手続き法と実体法の違い

2019

法律は、市民の基本的権利を保護するために政府によって作られた規則を意味するために使用されます。法律違反または法律違反は、投獄または刑罰などの罰につながる可能性があります。法律は手続法と実体法の2つのグループに分類されます。手続法は、訴訟が通過する段階的プロセスに従って、特定の訴訟の運営を管理するものです。

それどころか、実体法は、立法の過程を経て、市民の行動を規制する、議会によって可決された法定規則からなるものとして定義することができる。それは訴訟の構造と事実について語っています。

あなたに提示された記事は手続き法と実体法の違いを単純化するので、読んでください。

比較表

比較基準	手続法	実体法
意味	手続法は、権利と義務を課すための慣行、手続きおよび仕組みを規定する法律です。	実体法は、関係当事者の権利と義務を定める法律です。
統治	訴訟の流れは？	人々はどのように振る舞うべきですか？
を懸念して	実体法を課すための方法と手段。	市民の権利と義務の固定
コンテキスト	合法的および非合法的状況に適用可能です。	法的状況にのみ適用可能
ガバナンス	法定法による。	議会の行為によって。
定義する	民事訴訟および刑事訴訟の開始および訴追	当事者の権利および不正行為に対する罰
に関連する	裁判所内の問題	法廷外の事項

手続き法の定義

訴訟法は、裁判手続が行われる方法を規定する法律として定義することができます。簡単に言えば、それは訴訟のために裁判所で従う方法や慣行、すなわち行われる訴訟の段階的な段階と裁判所で訴訟を管理する方法を説明しています。したがって、それは民事、刑事および行政事件で取られた一連の措置を説明しています。

訴訟法はすべての訴訟の手続きを決定するので、それは正当な手続きを遵守します。適正手続は、訴えられた場合にその訴訟を起こす正当な権利に関連します。

手続法は、権利を押し付け、悪意のある人々に救済を提供する手段を決定します。これは、管轄権、訴訟、控訴、証拠の提示、判決の執行、費用などに関する規則で構成されています。

実体法の定義

実体法とは、市民および団体の権利、義務および責任を規定する法律をいうのに使用されています。それは国の市民の行動を規制する規則の体系です。それは一般的に法令で成文化されていますが、またコモンローで見つけることができます。

実体法は事件の実体に関係しています。誰かを訴えたり、訴訟から身を守るのに役立ちます。

それは、正しい行為と間違った行為を区別し、犯罪を犯すと違法行為者に罰則または罰またはその両方がもたらされるという考えを明確にするのが法制度の一部です。

手続き法と実体法の主な違い

手続き法と実体法の基本的な違いは、以下の点で説明されています。

手続き法とは、権利と義務を執行するための方法、手順、および仕組みを規定する法律を意味します。反対に、実体法は、事件の主題を扱い、関係当事者の権利と義務を述べた法律をほのめかします。
訴訟法は、訴訟の提起または上訴の方法を決定しますが、実体法は個人または政府機関の行為を規制します。
手続法は、法の執行のためのメカニズムを作成します。市民の権利と義務を規定した実体法とは異なります。
手続き法は、法的事項と非法的事項の両方に適用されます。反対に、実体法は非法的事項には適用できません。
実体法は議会の行為によって管理されているのに対し、制定法は手続法を規制している。
訴訟法は、民事訴訟および刑事訴訟の開始および訴追に関するものです。反対に、実体法は関係当事者の権利と義務および違法行為者に対する罰に関係します。
訴訟法は、上訴、証拠の提示、弁護士の代理、弁論、見直しなど、裁判所内の問題を取り扱っています。基本的権利および社会の構成員の責任など、裁判所外の事項に関する実体法とは異なります。