直接民主主義と間接民主主義の違い

2019

民主主義は最高権力が人々の手にある政府のそのような形態です。民主的な国では、すべての市民が1票を投じています。さらに、民主主義では、市民の反応が政府の基盤として機能します。それは直接民主主義または間接民主主義の形をとることができます。 直接民主主義とは、市民が意思決定プロセスに参加する権利を持つシステムのことです。

それどころか、 間接民主主義は、市民が政府の管理に積極的に参加し、彼らのために行動するために彼らの代表を選ぶという民主主義を意味します。

この記事では、直接民主主義と間接民主主義の重要な違いについて説明します。

比較表

比較基準	直接民主主義	間接民主主義
意味	直接民主主義は、市民が政府の管理に正しく参加するという政府の形態を指す。	間接民主主義は、議会で彼らを代表するために、人々が彼らの代表に投票する民主主義を意味します。
ポリシー	政府の政策は人々自身によって決定されます。	人々は政府の政策を決定するために彼らの代表を選ぶ。
議会	コミュニティ全体が議会を形成します。	勝利した党の代表は政府を形成し、議会の一部です。
適合性	人口規模が小さい国。	人口規模が大きい国。

直接民主主義の定義

直接民主主義、あるいは純粋民主主義または参加型民主主義とも呼ばれるものは、政府の法律および政策に関する決定が国民によって直接下されるものです。それは日々の意思決定と政府の管理に国の市民からの直接参加を必要とします。スイスは直接民主主義が蔓延している国の一つです。

この形態の政府では、すべての法律、政策または法案は、その国のすべての市民によって投票された場合にのみ通過します。ここでは、政府のすべての人々が集まって問題を提起し、すべてに賛成である決定を思いつくために議論に入ります。それで、その国の市民は彼らに影響を与える法律と問題を定式化することにおいて直接発言をします。

間接民主主義の定義

間接民主主義、または一般的に代表民主主義と呼ばれるのは、国民が自分の代表を選択し、国会で代表し、積極的に政府の運営に参加する政府の制度です。

したがって、市民の参加は重要な決定と政策の策定をすることにおいて制限されています。インドは間接民主主義の一般的な例です。

間接的な民主主義では、議会で彼に投票した人々を代表する政治家が各選挙区から選出されます。それは自由で公正な選挙に頼っており、現在支配している人々は公正かつ公平に敗北する可能性がある。したがって、選出された政治家は事務所から退去され、彼らが地域社会のために行った仕事に対して責任を負うことができます。

直接民主主義と間接民主主義の主な違い

直接民主主義と間接民主主義の違いは、次のような理由で明確に説明できます。

直接民主主義は政府のシステムとして説明することができ、そこでは法律の実施は国のすべての市民の一般投票によって可能です。一方、間接民主主義はその国の市民が彼らのために決定する権限を与えられた代表に投票するそのような政府の形式です。
直接民主主義では、政府の政策、法律、その他の問題に関する決定は国民によって行われます。逆に、間接的な民主主義では、人々は彼らの代表を選び、法律と政策の策定について決定を下します。
直接民主主義では、コミュニティ全体が議会を形成します。反対に、間接的な民主主義では、勝利した党の選出された代表者が政府を構成し、議会の一部です。
直接民主主義は小国に最適ですが、間接民主主義は大国に適しています。