Client-ServerとPeer-to-Peerネットワークモデルの主な違いは、Client-Serverモデルではデータ管理が集中管理されているのに対し、 Peer-to-Peerでは各ユーザーが独自のデータとアプリケーションを持っていることです。 さらに、クライアントサーバーとピアツーピアネットワークモデルの違いについて、下の比較表を参照しながら説明します。
比較表
Comapaisonの基礎 | クライアントサーバー | ピアツーピア |
---|---|---|
基本 | 特定のサーバーとそのサーバーに接続された特定のクライアントがあります。 | クライアントとサーバーは区別されません。 各ノードはクライアントとサーバーとして機能します。 |
サービス | サービスとサーバーに対するクライアント要求は、サービスで応答します。 | 各ノードはサービスを要求することができ、またサービスを提供することができる。 |
フォーカス | 情報を共有する | 接続性 |
データ | データは集中管理されたサーバーに保存されます。 | 各ピアには独自のデータがあります。 |
サーバ | 複数のクライアントが同時にサービスを要求すると、サーバーがボトルネックになる可能性があります。 | サービスはピアツーピアシステムに分散されたいくつかのサーバによって提供されるので、サーバはボトルネックにはならない。 |
費用 | クライアントサーバーは、実装するのに費用がかかります。 | ピアツーピアは、実装するのが安価です。 |
安定 | クライアントサーバーはより安定しており、拡張性があります。 | システム内でピアの数が増加すると、ピアツーピアが悪影響を受けます。 |
クライアントサーバーの定義
クライアントサーバーネットワークモデルは、広く使用されているネットワークモデルです。 ここで、 Serverはデータや情報を格納する強力なシステムです。 一方、 クライアントは、ユーザーがリモートサーバー上のデータにアクセスできるようにするマシンです。
Client-Serverモデルでは、クライアントマシン上のクライアントプロセスはサーバマシン上のサーバプロセスに要求を送信します。 サーバーはクライアントの要求を受け取ると、要求されたデータを探し出し、それを返信します。
すべてのサービスが集中型サーバーによって提供されるため、サーバーがボトルネックになり、システムの効率が低下する可能性があります。
ピアツーピアの定義
Client-Serverとは異なり、Peer-to-Peerモデルはクライアントとサーバーを区別しません。代わりに、ノードがサービスを要求しているか提供しているかによって、各ノードをクライアントまたはサーバーにすることができます。 各ノードはピアと見なされます。
- ノードがピアツーピアシステムに入るとき、それはそれが提供しようとしているサービスをネットワーク上の集中検索サービスに登録しなければならない。 ノードが何らかの特定のサービスを望むとき、それはどのノードが所望のサービスを提供するかを調べるために集中検索サービスに連絡しなければならない。 残りの通信は、所望のノードおよびサービス提供ノードによって行われる。
- 特定のサービスを希望するノードは、ピアツーピアシステム内の他のすべてのノードにサービス要求をブロードキャストしなければならない。 要求されたサービスを提供するノードは、要求を出したノードに応答します。
ピアツーピアネットワークは、サービスがピアツーピアシステム内に分散されたいくつかのノードによって提供されるので 、サーバがボトルネックにならないというクライアント - サーバを超える利点を有する。
クライアントサーバーネットワークとピアツーピアネットワークの主な違い
- クライアントサーバーとピアツーピアネットワークの主な違いは、クライアントサーバーネットワークモデルには専用サーバーと特定のクライアントがあるのに対し、ピアツーピアでは各ノードがサーバーとクライアントの両方として機能できることです。
- クライアント/サーバーモデルでは、 サーバーはクライアントにサービスを提供します。 しかしながら、ピアツーピアでは、各ピアはサービスを提供することができ、またサービスを要求することもできる。
- クライアント/サーバーモデルでは、 情報を共有することがより重要ですが、ピアツーピアモデルではピア間の接続性がより重要です。
- クライアント/サーバーモデルでは、データは集中型サーバーに格納されますが、 ピアツーピアでは各ピアは独自のデータを持ちます 。
- ピアツーピアモデルでは、 サーバーはシステム内に分散されるため、サーバーがボトルネックになる可能性は少なくなりますが、クライアントサーバーモデルでは、 単一のサーバーがクライアントにサービスを提供するため、サーバーが発生する可能性が高くなりますボトルネックになります。
- クライアント/サーバーモデルは、ピアツーピアよりも実装コストが高くなります。
- クライアントサーバーモデルは、ピアツーピアよりもスケーラブルで安定しています。
結論:
どのネットワークモデルを実装するかは環境によって異なります。 各モデルには独自の長所と欠点があります。