推奨されます, 2022

エディターズチョイス

Linux MintとUbuntu:違いは何ですか?

もしあなたがLinuxの世界で初心者なら、あなたの最初のディストリビューションとしてUbuntuかLinux Mintをインストールすることが推奨されている可能性があります。 それは悪いお勧めではありません。 それとは反対に、特にWindowsから移行する場合は、両方のディストリビューションが初めてのユーザーに最適です。

それでも、あなたは疑問に思うかもしれません - UbuntuとLinux Mintの違いは何ですか? 非常に多くのLinuxディストリビューションが出回っているので、確かにそれらはすべて何らかの点で互いに異なっていなければなりません。 違いは、UbuntuとArch Linuxの間ほど顕著ではないかもしれませんが、それはMintとUbuntuにも当てはまります。 UbuntuとLinux Mintのいくつかの側面を見て、それらがどのように異なるのかを調べます。

開発

おそらくあなたはすでにLinux MintがUbuntuをベースにしていることを知っていますが、それはどうやって始まったのでしょうか。

最初はDebianがあり、2004年にUbuntuは同じパッケージフォーマット(.deb)を持つDebianの不安定版に基づくスタンドアロンのLinuxディストリビューションとして開発されました。 2年後の2006年、Linux Mintの最初のバージョンが登場しました。 これはUbuntu(技術的にはKubuntuと呼ばれるKDEフレーバー)に基づいており、Ubuntuのソフトウェアリポジトリを使用していました。 UbuntuはLinux Mintよりも古いものです。

Ubuntuには、その背後にあるはるかに大きな開発者チームもいます。 Mark Shuttleworthと彼の会社であるCanonicalが資金提供しており、世界中に500人以上の従業員を擁する複数の子会社があります。 Ubuntuおよびそのさまざまなサブプロジェクトの開発は、Ubuntuコミュニティ評議会および地域コミュニティチームと協力して、Ubuntuテクニカルボードおよび多数のエンジニアリングチームによって管理されています。

一方、Linux Mintはそれをバックアップするための複雑で多国籍な構造を持っておらず、代わりに主にスポンサーとユーザーからの寄付、そして他の会社とのパートナーシップに依存しています。 Linux Mintプロジェクトのリーダー兼創設者はClement Lefebvreです。新しいバージョンのLinux Mintの作成、翻訳、テスト、および改善を手助けするチームで組織された何十人ものメンテナおよび開発者がいます。 アジアには少数の地域コミュニティがありますが、チームは主にヨーロッパを拠点としています。

ネーミング

UbuntuとLinux Mintの両方とも、それらのリリースのために確立された命名体系を持っています。 Linux Mintは伝統的にすべての新しいリリースに-aで終わる女性の名前を付けます。 2007年まで、Linux Mintはポイントリリース(2.0、3.0…)を持っていました - それは2008年にLinux Mint 5 LTSコードネームElyssaでメジャーリリース番号に切り替えました。 ただし、2014年末には、17 LTSリリースでポイント番号の命名規則に戻りました。これは現在17.1の繰り返しであり、17.2は2015年6月に予定されています(Rafaelaと呼ばれる予定です)。

Ubuntuは、リリースの年と月を反映したバージョン番号を持つポイントリリースを常に持っていて、そして今も持っています。 Ubuntuのリリースはアルファベット順にコードネームが付けられており、名前は同じ文字で始まる2つの単語で構成されています。 最初の単語は常に形容詞ですが、他の単語は通常希少種の動物を表します。

最初のUbuntuはアルファベットのパターンに従わなかったので、最初の2つのリリース名はそれぞれWとHで始まり、AとCのどちらかで始まるリリースはありませんでした。現在のリリースは15.04です。 2015年4月。次のリリースの名前はすでにわかっています。今年10月にリリースされるWily Werewolfです。

リリースサイクル

Ubuntuの新しいバージョンは6か月ごとにリリースされ、それは毎年2つのバージョンになります。通常は4月と10月です。 すべてのリリースは9か月間サポートされ、その後は「サポート終了」になり、公式のアップデートおよびパッチの受信を中止します。

LTS(Long Term Support)リリースもあり、それらは出てきてから5年間サポートを受けます。 現在、Ubuntuの4バージョンごとにLTSがあり、2年ごとにリリースされます。 2010年にはLucid Lynx(10.04)、2012年にはPrecise Pangolin(12.04)、そして2014年にはTrusty Tahr(14.04)がありました。次のUbuntu LTSは2016年にリリースされる予定です。

Linux MintはUbuntuのリリーススケジュールに従っているため、年間2つの新しいバージョンもあります。 しかし、スケジュールは決まっておらず、新しいバージョンが「準備ができたら」出てきます。これは通常、新しいUbuntuがリリースされてから1〜2か月後のことです。 LTSバージョンはLinux Mintにも存在し、最大5年間サポートされています。 Linux Mintの4バージョンごとにLTSがあります。

最新のLTS、Linux Mint 17 Qianaは、その特別なリリースサイクルで有名です。 すぐにLinux Mint 18に切り替えるのではなく、開発者はアプリケーションをバックポートして安定したシステムを構築しながら、小規模なアップデートを提供することにしました。 そのため、Linux Mint 17.1 Rebeccaは2014年11月にリリースされ、今年は17.2がリリースされます。

フレーバーとエディション

長年にわたり、Ubuntuはさまざまなデバイスや目的のためにいくつかのエディションを網羅するようになりました。 メインエディションは通常「Ubuntu」と呼ばれるUbuntuデスクトップです。UbuntuServer Edition、スマートフォンおよびタブレット用のUbuntu Touch、Ubuntuクラウドイメージ、およびスマートテレビ用のUbuntu TVがあります。 Ubuntu Kylinと呼ばれるUbuntu Desktop、Ubuntu Studioと呼ばれるマルチメディア編集のための版、およびホームシアターPCを構築するためのUbuntu版のMythbuntuの版もあります。

フレーバー、またはUbuntuの亜種は、デフォルトでインストールされているさまざまなデスクトップ環境を持つUbuntuデスクトップのバージョンです。 Ubuntu Desktopのメインエディションには、Ubuntu独自の環境であるUnityが付属しています。 他のフレーバーは、Ubuntu GNOME、Kubuntu(KDE)、Lubuntu(LXDE)、Xubuntu(Xfce)、そしてUbuntu MATEです。これらは今年で公式のUbuntuフレーバーとして認識されています。

Linux Mintには、マルチメディアコーデックが含まれているか含まれていない32ビット版と64ビット版があります。 ハードウェア製造元向けのOEM版もあります。 2010年以来、Linux MintチームはLinux Mint Debian Edition(LMDE)と呼ばれるセミローリングリリースディストリビューションを保守しています。 Debianテストに基づいており、32ビット版と64ビット版があり、ユーザーフレンドリーなインストーラーを備えています。 今のところLMDEには2つの公式フレーバー(MATEとCinnamon)がありますが、ユーザーは自分が望む任意のデスクトップ環境をインストールできます。

Linux Mintフレーバーに関しては、Cinnamon(Mint自身のデスクトップ環境)、MATE、KDE、およびXfceの各エディションがありますが、「メインエディション」と見なされるのは最初の2つだけです。 以前はLinux Mint GNOME、LXDE、Fluxboxの各エディションがありましたが、現在は積極的に開発されていません。

ソフトウェア&アンダーフード

Linux Mint版をコーデックと一緒にダウンロードしてインストールすると、デフォルトでFlash、Java、およびその他のマルチメディア機能がインストールされますが、Ubuntuでは自分でインストールする必要があります。 デフォルトのアプリケーションの選択はUbuntuとMintで似ています - どちらもFirefox、LibreOffice、Thunderbirdを提供していますが、MintにはVLC、Pidgin、そしてGIMPも含まれています。

ユーザーはMintの「インポート」リポジトリを有効にすることで、Mint自身のmintInstallというソフトウェアマネージャから、Opera、Picasa、およびSkypeを簡単にインストールできます。 このアプリケーションは、mintDesktop、mintBackup、mintUpload、mintConstructor、およびmintUpdateなど、システムアップデートを管理およびインストールするためのスタンドアロンヘルパーユーティリティを含む、Linux Mintチームによって開発された小さなユーティリティのほんの一部にすぎません。

それとは別に、MintにはmintMenuという独自のデスクトップメニューと、KDMまたはGDMを置き換えてデスクトップログインプロセスを管理できるMDMと呼ばれるディスプレイマネージャもあります。 Mintの開発者は、GRUB、Xchat、Plymouthなど、Ubuntuによって提供されるいくつかのアプリケーションを修正または修正します。

Ubuntuでは、ユーザーがソフトウェアセンターから新しいアプリケーションをインストールすることができます。 それは彼らが彼らの申し出にいくつかの商用アプリケーションを含み、ユーザーがソフトウェアを購入することを要求することは注目に値する。

ハードウェア

Ubuntuは、Dell、Lenovo、HP、およびASUSを含む多くの有名なベンダーのデスクトップコンピュータおよびラップトップにプレインストールされています。 これはミニPCにも人気のある選択肢であるため、ユーザーはEntrowareのAuraまたはSystem76のMeerkatを購入できます。どちらもUbuntuを搭載した最小限の構成です。 しかし、Ubuntuの最大の成功の1つは、Ubuntu Touchを実行している、非常に独自のスマートフォン(BQ Aquaris E4.5)の発売です。

Linux Mintは、プリインストールされたOSとしてMintを使ってコンピューターを購入することを可能にするいくつかのプロジェクトや会社と提携しています。 最も興味深いプロジェクトはMintBox、CompuLabによって生成されたミニPCです。 手頃な価格で入手でき、収益の10%はLinux Mintプロジェクトに還元されます。

将来設計

Linux Mintは常にそのユーザーフレンドリーなアプローチで知られており、開発者は初心者にも平均的なユーザーにも適した伝統的なデスクトップエクスペリエンスを提供するよう努めています。 それらはすべてのリリースで刺激的な新機能をもたらしますが、彼らは通常幾分保守的なスタンスを維持しており、あまりにも過激な変更を実装しませんでした。 彼らのデスクトップ環境であるCinnamonはまもなくバージョン2.6になるでしょう。それは新しいオプションと改良をもたらすことになっています。 Ubuntuは今年の15.04リリースでsystemdに切り替えたので、Linux Mintもバージョン18とLMDE 3でsystemdに切り替えることが期待されています。Mintが現在使用しているupstartと並行してsystemdがオプションとして提供される可能性もあります。 。

一方、Canonicalの先見の明のある人々は、ユーザーの忠誠心と、時にはOSの全体的な安定性を犠牲にしても、画期的な変更を導入することを恐れたことはありません。 彼らのUnityデスクトップ環境は、ユーザーベースをそれを愛する人々とそれを愛する人々に分けました - ミドルグラウンドはほとんどありませんでした。 収束を究極の目標として、Ubuntuの開発者はXからMirと呼ばれる新しいディスプレイサーバに切り替えることを計画しています。 スイッチは別の変更に結びつくでしょう、それは新しいデフォルトのデスクトップ環境としてUnity 8を導入しています。 これらの変更は2016年に予定されています。

Ubuntuが.debパッケージやPPAから離れ、Snappyと呼ばれる独自の製品、またはスナップパッケージの使用を開始したため、ソフトウェアパッケージ化に対するまったく異なるアプローチも期待できます。 それらは、より安全で、移植と作成がより簡単で、更新がより速いと考えられています、そしてそれらの更新は増分的になるでしょう、それはより小さなダウンロードを意味します。 面白そうですが、今できることは、待って、何が起こるのかを確認することだけです。

そしてそこにあなたはそれを持っています - これらはLinux MintとUbuntuの間の最も明白な違いです。 もちろん、他のレベルでそれらを比較することもできます。 たとえば、人気の割合を調べたり、各ディストリビューションが翻訳されている言語を数えたりします。 それでも、これはどのディストリビューションを選択するかを決めるのに十分なはずです。 決定をさらに容易にするために、機能と相違点を一目で示すこのグラフィックを使用できます。

MintとUbuntuの違いは他にもありますか? どちらが好きですか。 以下のコメントで教えてください。

関連項目:SSDとHDD:どちらが良いのか、そしてなぜですか。

Top