法定監査と税務監査の違い

2019

監査とは、会計記録が真実かつ公正な見解を示しているという事実を立証することを目的として行われる、会計帳簿の検査を意味します。多くの人々は、この文脈で法定監査と税務監査の間に混乱します。前者は会社法に基づく監査であり、後者は所得税法に基づく監査です。

事業体の財務諸表の監査に関連する規則は法定監査で扱われている。反対に、課税に関連する規定は税務調査で扱われます。法定監査と税務監査の違いを知るためにこの記事を読んでください。

比較表

比較基準	法定監査	税務監査
意味	法定監査は、法律によって義務付けられている監査です。	課税監査は、評価人の売上高/総収入が指定された限度に達した場合に、所得税法によって義務付けられた監査です。
によって行われた	外部監査人	公認会計士
の監査	フルアカウンティングレコード	税に関する事項。
目的	財務諸表の信頼性と透明性を確保するため。	帳簿の適切な維持を確実にするため、そしてそれらは評価人の課税所得を本当に反映しています。

法定監査の定義

法定監査は法律で義務付けられている監査です。その目的は、会計記録の真実性と公正性をチェックすることです。監査人の任命、彼の解任、権利と義務、報酬は、組織に適用されるように、法律の規定に従って設定されます。

会社の場合、監査人は年次総会（AGM）で株主によって任命され、報酬もまた彼らによって決定されます。 1956年会社法に基づいて登録された会社は、財務諸表の作成後に限り、資格のある公認会計士による口座の監査を受ける必要があります。法定監査人は彼の報告書を提示し、その中で彼は最終的な勘定の真実かつ公正な見解についての彼の意見を表明する。これに加えて、彼は法の規定に従って財務諸表の遵守を確認します。

税務監査の定義

税務監査はセクション44ABの要件のために、公認会計士による納税者の口座の監査として定義され、監査人は監査報告書を通して彼の見解と観察を表現する必要があります。

1961年の所得税法の下で義務付けられている監査。以下の条件のもとでのみ、査定人は所得税法のような人の定義の下でカバーされます。会計帳簿を維持する場合、利益または利益は第IV章の下で計算され、所得は税の対象となり、損失は許容されます。

被評価者は、売上高がルピー以上である事業に従事していました。 1 Croreと査定官のために職業に従事し、その中で彼らの総領収書はRsの上にあります。 25ラフ。売上高/総収入が規定の限度額を超えている場合でも、自分の収入が課税所得を下回っていても、評価者は自分のアカウントを監査する必要があります。それは、法律の様々な規定に従って、査定官の課税所得を確認する際に、評価担当官を支援します。

法定監査と税務監査の主な違い

法定監査と税務監査の違いは、以下の理由で明確に説明されています。

法令（法律）によって義務付けられている監査は、法定監査として知られています。税務監査は、評価人の売上高が指定された限度に達した場合に所得税法によって義務付けられている監査です。
法定監査は外部監査人によって行われ、税務監査は実務の公認会計士によって行われます。
法定監査は、完全な会計記録の監査です。逆に、税務監査は税関連取引の監査です。
法定監査の目的は、財務諸表の信頼性と透明性、真実性と公正性を確保することです。帳簿の適切な維持を保証する税務監査とは対照的に、会計監査人は課税所得の課税所得と実際に課税控除を実際に反映しています。