推奨されます, 2024

エディターズチョイス

リーンシグマとシックスシグマの違い

すべての組織はますます多くの利益を得るために働いています。 これは、2つの方法、つまりますます多くの顧客を獲得すること、および不必要な経費、廃棄物、および損失を排除することによってのみ行うことができます。 この文脈では、リーン管理とシックスシグマは、一般的に企業で使用されている2つのアプローチです。 無駄のない管理は、プロセスの無駄を減らし、会社の製品や顧客へのサービスの価値を高めることを目的としていました。 逆に、シックスシグマは品質測定値であり、製品またはサービスの完成度をほぼ求めるものです。

リーン管理の概念は、廃棄物の除去がより重視されるトヨタ生産方式によって最初に提案されました。 一方、 モトローラは1986年にシックスシグマのプロセスを主導し、同社の製造製品の99.996%に欠陥がないことを保証しています。

この記事で説明したように、LeanとSix Sigmaの間には細い違いがあります。

比較表

比較基準リーンシックスシグマ
意味生産システムにおける無駄の系統的な排除方法は、リーン(Lean)として知られています。シックスシグマは、この点に関して必要なステップを踏むことによって、製品およびプロセスにおいて望ましい品質を維持するプロセスです。
で提案された1990年代1980年代
テーマ廃棄物除去プロセスのばらつきの除去
フォーカスフロー問題
道具映像に基づく数学と統計に基づく
結果プロセス出力の均一性フロー時間が短縮されます
目的プロセスの効率を上げて生産性を向上させる。顧客の要求を満たすため。

リーンの定義

リーンとは、製造、流通、サービスなど、組織のさまざまなプロセスからの廃棄物を追放する組織的なプロセスです。 それは、過剰生産、リードタイム、エラー、リワーク、故障、アイドルタイム、リソースを消費する付加価値のないプロセスなどによって生じる廃棄物の削減を伴います。

トヨタ生産方式は、1990年代に最初にリーン思考を開拓しました。 このシステムの主な焦点は、お金、時間、その他のリソースなど、あらゆる種類の廃棄物を排除することです。 これは、すべてのプロセスを分析し、非生産的なステップを排除することによって実行できます。 このプロセスには2つの主な概念があります。 彼らはジャストインタイム(JIT)とJidokaです。 リーンが機能する原理は次のとおりです。

  • 価値の識別
  • バリューストリームの確認
  • 活動の流れ
  • 引く
  • 完璧

シックスシグマの定義

シックスシグマは、1986年にモトローラによって導入された製品およびプロセスの品質を維持するためのプロセスです。 モトローラの成功後、品質に関する人々の見方は世界中で変わりました。 コダック、ボーイング、ゼネラルエレクトリックなどのいくつかの多国籍企業はこの技術に従った。 インドでは、Bharti Airtel、Wipro、Tataなどの大企業グループによって実装されています。 従ってそれらはまた良質品およびサービスの実を享受している。

これは、適切な管理を適用し、そのために必要な措置を講じることによって行うことができます。 シックスシグマは、品質に富んだ、または完璧に近い製品やサービスを提供することに焦点を当てています。 この手法の基礎は、確率と正規分布です。 顧客と顧客はシックスシグマで優先され、製品はより良い結果を得るためにデータと事実を使って作られます。 基準が改訂されるたびに、経営陣はより高い基準を設定します。 シックスシグマを実装する方法は2つあります。

  • DMAIC (定義、測定、分析、改善、管理) - 既存の製品、サービス、またはプロセスに改善が加えられたとき。
  • DMADV (定義、測定、分析、設計、価値) - 新製品、サービス、またはプロセスが設計されたとき。

リーンシグマとシックスシグマの主な違い

以下は、リーンシグマとシックスシグマの主な違いです。

  1. 無駄のないとは、組織のシステムから廃棄物を排除する体系的な方法として定義されています。 シックスシグマとは、その方向に一定のステップをたどることによって、製品内で特定の品質が維持されるプロセスを指します。
  2. 無駄のない思考の主な概念は、シックスシグマがプロセスの変動の排除に向けられている間、無駄の除去です。
  3. リーンはトヨタによって開発されましたが、モトローラはシックスシグマを導入しました。
  4. リーンはフロー中心ですが、シックスシグマは問題中心です。
  5. リーンで使用されるツールはビジュアルに基づいていますが、シックスシグマで使用されるツールは数学と統計に基づいています。
  6. 無駄のない実装は、プロセスの出力に均一性をもたらします。 その一方で、6シグマ手法の実装は、操作のフロー時間の短縮につながります。
  7. 無駄のない目的は生産性を高めることによって生産を改善することです。 逆に、シックスシグマは顧客の要求を満たすことを目指しています。

結論

組織におけるこれら2つの方法論の両方またはいずれかの適用は、非常に良い結果をもたらすでしょう。 結果としては、無駄の削減、ばらつきや欠陥、サイクルタイムの短縮、品質の即興、顧客満足度の向上、コスト削減、迅速なスループット、新しい市場に参入する機会などが挙げられます。

Top