推奨されます, 2021

エディターズチョイス

IGRPとEIGRPの違い

IGRP(Interior Gateway Routing Protocol)とEIGRP(Enhanced EIGRP)は、ルーティング操作で使用される2つのルーティングプロトコルです。 IGRPはディスタンスベクター内部ゲートウェイルーティングプロトコルですが、EIGRPにはリンクステートルーティングの機能とディスタンスベクトルルーティングプロトコルが組み込まれています。 IGRPとEIGRPにはいくつかの違いがあります。以前はIGRPはクラスフルルーティング方式を採用していましたが、EIGRPはクラスレスルーティングプロトコルです。 EIGRPはIGRPと比較して広大なネットワークのためによりよいサポートを提供します。

比較表

比較基準IGRPEIGRP
に展開内部ゲートウェイルーティングプロトコル拡張インテリアゲートウェイルーティングプロトコル
サポートされているアドレッシング技術上品なクラスレス
帯域幅と遅延用に提供されたビット2432
最小ホップ数255256
収束スロー非常に速い
更新タイマー90秒いかなる変更においてのみ
アルゴリズムベルマンフォードデュアル
管理距離
10090
必要な帯域幅もっともっと少なく

IGRPの定義

IGRP(Interior Gateway Routing Protocol)は、隣接するゲートウェイとルーティング情報を交換することによって、ゲートウェイ間の同期ルーティングプロセスを可能にします。 ルーティング情報には、ネットワークに関する詳細情報の要旨が含まれています。 最適化問題の解決には、いくつかのゲートウェイが関係しています。 そのため、各ゲートウェイに問題の一部が割り当てられている分散アルゴリズムとして知られています。

IGRPの基本的な実装は、さまざまなプロトコルとともにTCP / IPルーティングを扱います。 IGRPプロトコルは、リンクされたネットワークのグループ内で使用される内部ゲートウェイルーティングプロトコルであり、単一のエンティティまたはエンティティのグループによって管理されます。 これらのネットワークを接続するために、外部ゲートウェイプロトコルが使用されます。 IGRPはRIP(Routing Information Protocol)の後継で、RIPよりも多くの機能が含まれています。 大規模でより複雑なネットワークを処理するための機能が強化されています。

IGRPの制限はルーティングループ問題を経験することです。 ルーティングループを回避するために、IGRPは特定の変更が行われている期間、新しく生成されたデータを無視します。 ただし、IGRPは簡単に設定可能です。

EIGRPの定義

EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol)はIGRPの改良版で、他のプロトコルでは提供されていない多くの機能が有効になっています。 それは距離ベクトルルーティングとリンク状態ルーティングの特徴を結合することによって開発されたハイブリッドルーティングを生じさせる。 EIGRPの利点は、設定が簡単で効率的で安全なことですが、その主な利点は、IGRPでサポートされていなかったクラスレスルーティングを支援することです。 PDM(Protocol Dependent Modules)は、ネットワーク層のプロトコル要件を定義し、IGRPをIPv4、IPX、およびAppleTalkと互換性のあるものにします。

  • EIGRPの帯域幅要件および生成されるオーバーヘッドは定期的なアップデートを送信しないため、IGRPよりも小さくなります。 代わりに、パスとメトリックに何らかの変更が発生した場合にのみ更新を送信します。
  • EIGRPでの収束は他のプロトコルよりも高速です。これを実現するために、EIGRPを実行しているルータは、不確実な場合のために宛先へのバックアップルートを維持します。 宛先にバックアップルートが存在しない場合、ルータは代替パスを要求するクエリーを隣接ルータに送信します。 この速い収束はDUAL(Diffusing Update Algorithm)の助けを借りて得られます。
  • EIGRPは、クラスフルアドレッシングだけが許可されていた従来の距離ベクトルアルゴリズムに依存するのではなく、短期間でネットワーク内の任意のポイントにサマリールートを作成できます。 したがって、EIGRPでのルート集約は迅速です。
  • また、トラフィックフローをネットワーク全体に効果的に分散させるための、不等メトリックロードバランシングも提供されます。

IGRPとEIGRPの主な違い

  1. IGRPはクラスフルアドレッシングをサポートしますが、EIGRPはクラスレスルーティングの使用を許可します。
  2. 帯域幅と遅延のために、IGRPには24ビットが割り当てられています。 一方、EIGRPには帯域幅と遅延用に32ビットが割り当てられています。
  3. IGRPのホップ数は255ですが、EIGRPの場合は256です。
  4. IGRPでの収束はEIGRPと比較して遅いです。
  5. IGRPで90秒ごとに、定期的なアップデートがデバイスに送信されます。 それとは反対に、EIGRPは何らかの変更が発生した場合にのみアップデートを送信します。
  6. EIGRPはDUALアルゴリズムに従います。 反対に、IGRPはベルマンフォードアルゴリズムを採用しています。
  7. IGRPの管理距離は100です。対照的に、EIGRPルートの管理距離は90です。
  8. IGRPの帯域幅要件はEIGRPで必要とされる量より多くあります。

結論

EIGRPのルーティングパフォーマンスは、IGRPと比較して向上しています。これは、リンクステートルーティングの機能と距離ベクトルルーティングの機能が統合されているためです。 ルートの再配布の問題はEIGRPから排除されますが、IGRPには存在します。

Top