それどころか、 FPIは、外国人居住者がその国の株式市場や債券市場から証券を購入することができる国に資金を提供するルートを意味します。
FDIとFPIはどちらも、他国に所在する企業の株式の取得を伴います。 しかし、これら2つは、持ち株の性質、期間、支配の程度などが異なります。さあ、FDIとFPIの違いを詳しく見てみましょう。
比較表
| 比較基準 | FDI | FPI |
|---|---|---|
| 意味 | FDIとは、外国の投資家が他の国にある企業に大きな利益を得るために行った投資を指します。 | 国際投資家が他国の企業の受動的保有、すなわち金融資産への投資に投資する場合、それはFPIとして知られています。 |
| 投資家の役割 | アクティブ | 受動的 |
| 統制度 | 高い | 非常に少ないです |
| 期間 | 長期 | 短期 |
| プロジェクト管理 | 効率的 | 比較的効率が悪いです。 |
| への投資 | 物的資産 | 金融資産 |
| 出入り口 | 難しい | 比較的簡単です。 |
| の結果 | 資金、技術、その他の資源の移動 | 資本流入 |
FDIの定義
外国直接投資（FDI）とは、ある国に所在する企業が他の国に所在する企業によってその所有持分を取得するという目的で行われた投資を意味します。 投資は、資金、リソース、技術的なノウハウ、戦略などの移転をもたらす可能性があります。FDIを行うには、合弁会社を設立する、合併や買収を行う、子会社を設立するなど、いくつかの方法があります。
投資会社は、投資先会社に対して相当な影響力と支配力を持っています。 さらに、投資会社が株式の10％以上の所有権を取得した場合は、議決権が経営陣への参加とともに付与されます。
FPIの定義
外国ポートフォリオ投資（FPI）は、ある国で外国投資家が行った、企業の金融資産への投資を指します。 そのような投資は、短期的な経済的利益を得ることを目的としており、企業の管理業務を大幅に管理することを目的としたものではありません。
投資は会社の証券、すなわち海外投資家が受入国の銀行口座にお金を預け入れて証券を購入するための株、債券などで行われる。 通常、FPIの投資家は流動性の高い証券を購入します。
FDIとFPIの主な違い
FDIとFPIの違いは、以下の理由で明確に説明できます。
- 他の国にある企業に実質的な利益を得るために国際投資家によって行われた投資は、外国直接投資またはFDIです。 海外投資家による外国企業の株式、債券などの受動的保有への投資は、外国ポートフォリオ投資（FPI）として知られています。
- FDI投資家は投資先企業の経営において積極的な役割を果たしますが、FPI投資家は外国企業において受動的な役割を果たします。
- FDI投資家は投資を通じて所有権と管理権の両方を獲得するため、支配の水準は比較的高いです。 逆に、FPIでは、投資家が所有権のみを取得しているため、支配の程度は低くなります。
- FDIの場合ではないが、FDI投資家は会社に対して相当かつ長期的な利益を有している。
- FDIプロジェクトは非常に効率的に管理されています。 一方、FPIプロジェクトはあまり効率的に管理されていません。
- FDI投資家は、有価証券とともに、リソース、技術的なノウハウなどの金融資産および非金融資産に投資します。 投資家が金融資産のみに投資するFPIとは対照的に。
- FDI投資家が取得した株式を売却することは容易ではありません。 流動性のある金融資産に投資が行われるFPIとは異なり、それらは容易に売却することができます。
結論
これはFPIではそうではありませんが、直接投資の出入りは非常に困難です。 投資家は容易に外国のポートフォリオ投資をすることができます。 FDIとFPIは、外資を経済に持ち込むことができる2つの方法です。 そのような投資はプラスとマイナスの両方の側面を持っています、資金の流入が支払いのバランスのポジションを改善する一方で、配当、ロイヤリティ、輸入などの形での資金の流出は支払いのバランスの減少をもたらすでしょう。
