DBMSはナビゲーションモデルに従い、RDBMSはリレーショナルモデルを使用してデータを格納および取得します。
比較表
比較基準 | DBMS | RDBMS |
---|---|---|
を意味する | データベースマネージメントシステム | リレーショナルデータベース管理システム |
データストレージ | データはナビゲーションモデルに格納されます。 | データはリレーショナルモデル(テーブル内)に格納されます。 |
データの冗長性 | 示す | 存在しない |
正規化 | 行われていません | RDBMSは正規化を使用して冗長性を削減または排除します。 |
修正可能性 | データの修正は複雑です。 | データの修正は簡単で簡単です。 |
データアクセス | 時間がかかります。 | DBMSと比較して高速です。 |
スキーマベースの制約とデータの依存関係 | 未就業の | RDBMSで採用されています。 |
キーとインデックス | 使用しません。 | 関係キーを確立するために、RDBMSでは索引が使用されます。 |
トランザクション管理 | 効率が悪く、エラーが発生しやすく安全ではありません。 | 効率的で安全 |
分散データベース | サポートされていません | RDBMSによってサポートされています。 |
例 | Dbase、Microsoft Access、LibreOfficeベース、FoxPro。 | SQLサーバー、Oracle、MySQL、MariaDB、SQLite。 |
DBMSの定義
DBMS(データベース管理システム)は、データベースにアクセスし、保守し、利用するための相互に関連したデータのグループとプログラムの組み合わせで構成されています。 データベースは、重要な方法で関連付けられたデータの整然とした集合として定義できます。これは、異なる論理順序で取得できます。 DBMSでは、ファイルは相互に関連しています。
DBMSはアプリケーション固有のソフトウェアではありません。 実際、それは汎用ソフトウェアです。 データの保存とアクセスに重点を置いています。 これにより、複数のユーザーがデータベース内のデータを入力、編集、共有、表示、および操作することができます。
DBMSは、一連のアプリケーションプログラムがエンドユーザー向けのサービスを実行することを目的とした、前身のファイルベースのシステムから開発されました。 各プログラムは独自のデータを定義し管理します。つまり、データベースごとに個別のアプリケーションプログラムがあります。
ファイルベースのアプローチの制限は次のとおりです。
- アプリケーションプログラムがデータに依存するデータ依存。
- 同じデータが複数の場所に格納されている(データの複製)。
- ファイルの構造がアプリケーションプログラミング言語に依存している非互換ファイル形式。
- データが分離されているため、データアクセスが困難です。
- データ復旧はより困難です。
- 完全性と一貫性を保証するのは難しいです。
- データベースごとにいくつかの異なるプログラムが作成されているため、多くのスペースが消費されます。
DBMSアプローチは、ファイルベースのアプローチの制限を克服するために開発されました。 これは単一の統合ソフトウェアであり、データの独立性を排除するためにすべてのデータベースからのデータを定義、アクセス、および操作するためのプリミティブのセットを提供します。 データ全体が1か所に保存され、集中管理されるため、冗長性が減少します。
データベースの一貫性を維持するために、DBMSは整合性制約を適用します。 それはまた、異なるユーザが異なるビューを見ることができる複数のビューをサポートします。 DBMSの唯一の脅威はデータの整合性です。この場合、複数のユーザーが同じデータを同時に変更しようとします。
RDBMSの定義
RDBMSは リレーショナルデータベース管理システム データが複数のテーブルに格納され、テーブルがキーを使用して互いに関連付けられているというリレーショナルモデルに従います。 EF Codd博士(リレーショナルモデルの発明者)によると、テーブルと制約を持つすべてのデータベースはリレーショナルデータベースである必要があります。
リレーショナルモデルには、基本的に3つの構成部分が含まれています。構造、完全性、および操作部分です。 構造部分は、関係(テーブル)の形でデータベースを定義します。 整合性部分は、主キーと外部キーを使用してリレーショナルモデルの整合性を維持します。 操作部は、リレーショナルデータベースを操作するためにリレーショナル計算およびリレーショナル代数を使用する。 リレーショナル代数とリレーショナル計算を理解するには、前述の記事「リレーショナル代数とリレーショナル計算の違い」を参照してください。
データの正規化は、テーブル内のデータの冗長性を回避するためにRDBMSで使用されます。 SQL(構造化照会言語)は、RDBMSにアクセスするための標準言語として導入されました。 正規化技法は、SQL照会がDBMSよりも速く表からデータにアクセスするのを助けます。 RDBMSは、複雑で大量のデータを簡単に格納してアクセスできるデータベースモデルです。
DBMSとRDBMSの主な違い
- DBMSはナビゲーションモデルに従い、RDBMSはデータがテーブル形式で格納されるリレーショナルモデルに従い、それらのテーブル間には関係が存在します。
- DBMSでは同じデータのコピーを複数の場所に格納できますが、RDBMSではデータの冗長性は正規化を使用して排除されます。
- 複数のコピーがDBMSの異なる場所に格納されているため、異なる場所で同じファイルを変更することは困難です。 一方、RDBMSにはごくわずかなデータの重複しかないため、データの変更をコミットするのは簡単です。
- RDBMSの場合はデータへのアクセスが速くなります。 対照的に、DBMSはデータにアクセスするのにより多くの時間を消費します。
- DBMSでは整合性制約のみが採用され、RDBMSはスキーマベースの制約とデータ依存関係を採用しています。
- キーとインデックスはDBMSでは使用されません。 それどころか、RDBMSでは、これらはテーブル間の関係を確立するために使用されます。
- DBMSはACIDプロパティに制約を課しません。 逆に、RDBMSはACIDプロパティを保持するために制約を課します。
- DBMSの例としては、Dbase、Microsoft Access、LibreOffice Base、ForProなどがあります。 対照的に、SQL Server、Oracle、Mysql、SQLiteなど、広く使用されているRDBMSがいくつかあります。
結論
DBMSとRDBMSは、RDBMSがDBMSの後継となるデータベース管理システムです。 RDBMSは、より効率的、高速、そして普及しており、DBMSの制限を効果的に排除します。 RDBMSはACIDプロパティを保持する目的で整合性制約を定義しますが、DBMSは操作に関する制約やセキュリティを強化しません。