推奨されます, 2021

エディターズチョイス

告白と入場の違い

1872年のインド証拠法によると、伝聞規則は、議論中の事実について明確に表現されていることは無関係であると述べています。 入場と告白はこの規則の2つの例外であり、一般的に並置されています。 一般的な意味では、 承認とは事実を事実として認めることを意味します。 それは声明をした人の責任についての結論を示唆しています。

他の極端な例では、 告白は声明を暗示し、それは明らかに訴訟を認めている。 告白は起訴中の人によってなされ、それは彼または彼女によって犯された刑事犯罪を証明します。

告白は決定的な証拠ですが、入場は告白とは見なされません。 記事の抜粋では、告白と入院の違いを明らかにしています。読んでください。

比較表

比較基準告白入場
意味告白とは、被告人が自分の罪を認めたという正式な陳述を指す。承認とは、審議中の事実または訴訟における重大な事実の承認を意味します。
進行中刑事のみ民事または刑事
関連性関連性があるのは任意です。適切であることは自発的である必要はありません。
引き込み可能ありえない
作られた被告人誰でも
つかいますそれは常にそれを作っている人に反する。それを作っている人の代わりに使うことができます。

告白の定義

告白とは、被告人が犯罪を犯したという推論を宣言して行う、容認の形態を意味します。 それは、そのメーカーに対するそしてまた同時告訴された、すなわち犯罪の罪で告発された人々にも関わっている人に対する、最も良い証拠とみなされています。

ですから、それは犯罪を認めるか、犯罪に相当する事実上すべての事実を認めなければなりません。 告白は2つのカテゴリに分類することができます。

  • 司法告白 :告白が裁判所の前で行われた場合、または治安判事によって記録された場合、それは司法告白であると言われます。
  • 司法外の告白 :警察または裁判官および治安判事を除く他の個人の前に告白が行われたとき。

入場の定義

入院という用語は、事実の真実を認める自発的な声明として定義することができます。 それは、口頭、ドキュメンタリー、または問題となっている事実または重要な事実についての推論を提案する電子的な形式にすることができます。 証拠書類は、手紙、領収書、地図、請求書などの形で入手できるものです。

訴訟の当事者、当事者の前任者、代理人、または主題に一定の利害関係を有する者となることができる者なら誰でも入場が許可されます。

それが真実ではなく、彼/彼女を拘束しないような条件の下でなされた場合を除き、容認はそれをした当事者に対する最高の証拠とみなされます。 だから、それは明確、確実かつ正確でなければなりません。

告白と入場の主な違い

告白と入場の基本的な違いは、ここで詳細に説明されています。

  1. 告白という用語で、我々は、彼/彼女がその犯罪の罪を認めたという被告人による法的声明を意味します。 対照的に、容認とは、問題の真実や事実の受け入れ、または民事または刑事訴訟における重要な事実の受け入れを意味します。
  2. 告白は刑事訴訟でのみ行われます。 反対に、入場は民事訴訟と刑事訴訟の両方に関連しています。
  3. 自白は関連性を持たせるために、自発的になされなければなりません。 逆に、入場は重要になるために自発的な表現を必要としません。 しかし、それはその重量に影響を与えます。
  4. 告白は簡単に撤回することができますが、一度承認が行われると、それは撤回することはできません。
  5. 告白は起訴中の人、すなわち被告人によってなされます。 入場許可とは異なり、ここでは入場許可は代理人または見知らぬ人にさえなり得るあらゆる人物によって行われます。
  6. 告白はいつもそれを作っている人に反する。 それどころか、入場はそれを作った人に代わって使われます。

結論

まとめると、後者は前者の野心の下にあるので、容認は自白よりも広い範囲を持っていると言える。 したがって、すべての告白は承認ですが、その逆は真実ではありません。

これら2つの主な違いは、自白の場合、有罪判決は陳述そのものに基づいているということですが、自白の場合には、有罪判決を裏付けるために追加の証拠が必要です。

Top