基本効用と序数効用の違い

2019

効用は心理的な現象です。それは商品やサービスの満足のいく力を意味します。それは人の精神的な態度に依存するので、それは人によって異なります。有用性の測定可能性は常に争いの問題です。効用についての二つの主要な理論は基本効用と序効用である。多くの伝統的なエコノミストは、長さ、身長、体重、体温などのように効用が定量的に測定されるという見解を持っています。この概念は基本効用概念として知られています。

一方、 序数的効用概念は、商品の効用を「より小」または「より大」で表現します。この記事を読んで、基本効用と序効用の重要な違いを知ってください。

比較表

比較基準	カーディナルユーティリティ	序数効用
意味	基本効用は、商品またはサービスの消費から消費者によって得られる満足度を数値で表すことができる効用です。	通常の効用は、消費者が財またはサービスの消費から生じる満足度を数値単位で表すことはできないと述べています。
アプローチ	定量的	定性
現実的	もっと少なく	もっと
測定	効用	ランク
分析	限界効用分析	無差別曲線分析
によって促進された	古典派および新古典派の経済学者	現代経済学者

カーディナルユーティリティの定義

基本効用の概念は、その効用は測定可能であり定量的または基本的に表現することができる、すなわち1、2、3などと表現できる新古典派経済学者によって策定された。伝統的な経済学者たちは、効用の基本的な測定に基づいて消費の理論を発展させ、それに対して彼らは「効用」という用語を効用の単位に拡大した。 1 utilは1 unit of moneyに等しいと仮定されており、常にmoneyの有用性があります。

さらに、時間の経過とともに実用性の基本的な測定は不可能であり、従って現実的ではないことがわかった。商品またはサービスから消費者によってもたらされる効用は、気分、興味、味、嗜好など多くの要因に左右されるため、効用を数値的に測定することには多くの困難がある。

序数効用の定義

Ordinal Utilityは、現代のエコノミスト、JR Hicks、およびRGD Allenによって提案されており、消費者が商品から得られる満足度を絶対的または数値的に表現することは不可能であると述べています。現代の経済学者たちは、効用は心理的現象であると定量的にも理論的にも概念的にも測定できないと考えている。しかし、人は、互いと比較したときに、財またはサービスがより多くの、より少ない、または同等の満足を提供するかどうかを内省的に表現することができます。

このように、効用の測定は、商品に対する嗜好の順位に基づいて序数的、すなわち定性的である。 たとえば 、ある人がコーヒーよりお茶を、ミルクよりコーヒーを好むとします。したがって、彼または彼女は主観的に、彼／彼女の好み、すなわちお茶＞コーヒー＞牛乳を伝えることができる。

基本効用と序数効用の主な違い

以下の点は、基本効用と序数効用の違いに関する限り、注目に値します。

基本効用は、商品またはサービスの消費から消費者によって得られる満足度を数値的に測定することができる効用である。通常の効用は、消費者が製品またはサービスの消費から引き出す満足度を数値的に測定することはできないと述べている。
基本効用は客観的に効用を測定しますが、序数効用の主観的測定があります。
有用性の定量的測定は不可能であるため、基本的有用性はあまり現実的ではない。反対に、通常の効用は定性的測定に依存しているため、より現実的です。
基本効用は、限界効用分析に基づいています。これに対して、序数効用の概念は無差別曲線分析に基づいています。
基本効用は、効用、すなわち効用の単位に関して測定される。それどころか、序数的効用は、互いに比較したときの商品の嗜好のランク付けに関して測定される。
アルフレッドマーシャルと彼の信者によって提案された基本的な効用アプローチ。逆に、HicksとAllenによって先駆けられた序数的効用アプローチ。