推奨されます, 2022

エディターズチョイス

インターネット上の5つのベストファクトチェックWebサイト

インターネットは、世界中の何百万もの人々に安定した収入源を提供するだけでなく、それらの間の物理的な距離に関係なく、人々が彼らの愛する人と連絡を取り合うのを助ける巨大な経済を生み出しました。 しかし、インターネットの真の目的は、その起源に戻ると、人々が情報にアクセスするだけでなく、制限なしにそれを追加することを可能にする方法で、知識と情報の巨大なリポジトリをすべて利用できるようにすることでした。検閲。 私たちが理解できるように、そのアプローチは大部分が不思議に働きました、そして、Sir Tim Berners-Leeのような先駆者たちは、彼が30年前に想像できなかったような方法で彼の夢が実を結ぶのを見るのを嬉しく思います。

しかし、誰もが誰もがインターネットに匿名で投稿させることには、独自のマイナス面があります。そのため、半数の事実と嘘の広がりがネチズンが長年にわたって対処しなければならない一定の問題となっています。 過去10年間のオンラインソーシャルメディアの台頭は、迫害された人々に力を与え、圧迫された人々に力を与えていましたが、残念ながら、うそや陰謀論が活発に行われていたお金または政治的利益、あるいはその両方のためにグループ化する。

デマウントを詐欺して偽のニュースを盗むサイトをチェックするベストファクト

「偽のニュース」や「代替のニュース」のような用語が私たちの用語集に入ってくると、オンラインで読んでいる物語が実際に本当かどうかを知ることが今まで以上に重要になります。事実 そういうわけで、私達は小麦と麦畑を分けるためにインターネット上で物議を醸す物語や論争物語について真剣に事実をチェックするいくつかのウェブサイトについてあなたに少しのヘッドアップをすることが適切であると思いました事実と確かな証拠を提示することによって悩みます。 それで、それ以上の面倒なことなしに、今日インターネットのウェブサイトをチェックする最も良い事実を見てみましょう

1. Snopes.com

これはデマや陰謀の理論を調査し、デビューする最も古く、最も尊敬されているWebサイトの1つです 。 それが都市の伝説、民間伝承、神話、噂、またはいわゆる「情報スーパーハイウェイ」に関するその他の誤った情報であろうとなかろうと、事実を真っ直ぐに設定するためにSnopesに頼ることができます。 このサイトは、Usenetニュースグループalt.folklore.urbanで出会ったカリフォルニアを拠点とする元夫婦のBarbaraとDavid P. Mikkelsonによって1995年に始まり、インターネット上で抜群の事実確認ウェブサイトとなっています。

Snopesについての最も良いことの1つはそれがそれがそれ特定のレポートを検証するか、またはデバンクするのを手伝うのを助けるそのソース常にリストするということです。 一般的に、各記事の最後に記載されている情報源を見つけることができます。これにより、読者は何らかの理由でクレームの正確性を確認しやすくなります。 全体として、論争の的になっているインターネット上の何かを読んだり、あるいは不法なことを主張するウイルス性のビデオやチェーンメールを受け取った場合、それを検証するためにSnopesをチェックするのがよいでしょう。

ウェブサイトを訪問

2. FactCheck.org

FactCheck.orgは、2003年に立ち上げられたもう1つの長年の、評判の良い事実確認サイトです。Snopesはさまざまなトピックに取り組んでいますが、 FactCheckは米国の政治を対象としています。今日リストする。 ただし、このサイトには「ウイルススパイラル」というセクションがあり、インターネット上で誤った情報を広めるウイルスのうわさや陰謀説を事実確認することに専念しています。

ペンシルベニア大学のAnnenberg公共政策センターのプロジェクトで、このサイトは公務員、特に選出された代表者による彼らの言葉と行動に責任を持たせるための主張を検証または撤回しようとしています。 FactCheckは、さまざまな政党、団体、候補者、およびロビーグループによる政治広告、討論、スピーチ、インタビュー、およびニュースリリースを調査して、ますます現実的でなくなっている時代においても国民の談話が正確かつ事実であることを確認します。

ウェブサイトを訪問

3. Hoax-Slayer.net

以前はHoax-Slayer.comとして運営されていたHoax-Slayer.netは 、虚偽の記事、偽のニュース、バイラルインターネットの噂、および都市の伝説を欺くことが知られているもう1つの信頼できるWebサイトです。 このサイトには、変わったことに実際に当てはまる多くの奇妙で信じがたいEメールやバイラルストーリーをリストした専用セクションもあります。 2003年初めにYahooのグループとしてスタートしたこのサイトは、実際にはその年の後半になって初めて登場しました。 このサイトのアイディアは、彼がもともと真実だと信じていた 'Budweiser Frogs virus'についてのうわさのせいで、オーストラリアの創設者であるBrett Christensenのものになった。

サイトはhoax-slayer.comドメインから始めましたが、新しいレイアウトとまったく新しいデザインを持つhoax-slayer.netの新しい家に移行する過程にあります。 このサイトの「About」セクションの投稿によると、Hoax-Slayerは「インターネットをより安全で快適で生産的な環境にすること、インターネット詐欺師を阻止すること、スパムと闘うこと、WebユーザーにEメールについての教育」インターネットセキュリティの問題」

ウェブサイトを訪問

4. PolitiFact.com

PolitiFactは、その名のとおり、事実を「代替的事実」から切り離すために、アメリカの政治家、彼らの援助者、寄付者、および事務職員によるさまざまな主張や反訴を調査および検証する事実確認Webサイトです。 フロリダを拠点とする新聞、タンパベイタイムズのジャーナリストによって運営されているこのウェブサイトは、米国の政治における最も信頼できる真実の源の一つとして広く認識されており、その事実確認イニシアチブで2009年に「ピューリッツァー賞全国報道」を受賞しました。 2008年の米国大統領選挙の間に。

PolitiFactは政治的物語の真実性を評価し、いわゆる「真実-O-メーター」スケールで評価します。 ステートメントは通常、True、Most True、False、Most Falseのいずれかに評価されますが、最もばかげた、不安な、または陽気な主張には、 "パンツオンファイア"評価が割り当てられているという軽蔑的な意見があります。 どの政治サイトからも予想されるように、PolitiFactは左右両方から攻撃されることよくありますが、ほとんどの独立系のオブザーバーは時折、最高水準のジャーナリズム倫理に従うためにウェブサイトの事実確認を見つけました。

Webサイトにアクセス

5. TruthOrFiction.com

Truth Or Fictionは、1999年にジャーナリストのRich Buhlerによって立ち上げられ、もともとチェーンメール、ミーム、その他のオンライン情報源を起源とするe-噂の詐欺行為を開始した「神話の破滅的なWebサイト」であると述べています。 時間が経つにつれて、サイトはその進路をこれまでにほんの少し変更しており、現在は米国の政治にもっと焦点を当てています。 事実が事実であるか虚偽であるかのいずれかであることが明らかに証明されることができる場合には、トピックは真実から小説まで及ぶ広い範囲の評価を与えられます。 信憑性が独立して確認できない場合、TruthOrFictionはそれらを「未確認」、「争われている」、「真実であると報告された」または「小説であると報告された」と評価します。 虚偽が散在している部分的に真実の物語に対する「真実と小説」の評価もあります。

前述のように、TruthOrFictionは当初、このリストにある他のいくつかの名前とは異なり、政治的な事実確認サイトであることから始めたものではありませんでした。 代わりに、Web上で定期的に表面化する傾向がある野生の主張、写真、GIF、画像、またはストーリーに対処しました。 しかしながら、このウェブサイトは最近の最近の出来事に対処し始めており、米国の政治や公共政策に関する様々な話を検証または討議することを目的とした複数のエントリ毎日更新されています

ウェブサイトを訪問

他のファクトチェックサイト、デマを詐欺、神話を調査、詐欺をさらすウェブサイト

インターネットのデマ、偽のニュース、そして陰謀論を欺く、文字通り数十の有名なWebサイトがあります。 そのようなサイトの1つがAltNews.in (訪問サイト)で、インドの政治ニュースを扱います。 主流のインドのニュースメディアは、ポピュリストのラブルルーザーによって人質にされていますが、業界で生き残りたいのであれば、異議を唱える余地はほとんどありません。 しかし、AltNewsは国内の企業メディア構造の明らかな欠陥のいくつかを指摘しようとしている、そしてそれは完全には程遠い(それが我々のリストに正しくない理由である)間、それは確かに時々いくつかの興味深い質問を投げかけます。 Social Media Hoax Slayerと呼ばれる別のサイト(訪問サイト)もインドの政治における事実をフィクションから切り離すと主張しているが、AltNewsのように、長期にわたる非党派性を証明する必要がある。

特定の現象の背後にある科学を検証したり、報告された特定のインシデントにその背後に科学的根拠があるかどうかを確認したい場合は、 The Straight Dope (訪問サイト)にアクセスすることもできます。どちらも、神話や都市伝説の背後にある疑似科学を批判し挑戦する一方で、それらの現象について信頼できる、合理的なそして科学的な説明を提供します。 Rational Wiki(訪問サイト)は科学的事実と現象を検証するためのもう1つの情報源ですが、Wikipediaのようなクラウドソーシングのイニシアチブであるため、信頼性と信頼性は最後の編集と同じくらい良いので、前に覚えておく必要があります。あなたが全体の真実としてそこに見るものすべてを受け入れる。

最後に、あなたが米国にいて、混乱し、当惑したり、単に国の政治状態に腹を立てたりしているのなら、その国の主流メディアの大部分は、左右どちらにせよ、むしろそれぞれの基盤に向かっているだけだと思うジャーナリズムで最高の価値を維持するよりも、あなたがチェックアウトする必要がある3つのウェブサイトがあります。 「政府と政治を説明責任と透明性を高める」ことを目的とした非党派、非営利団体であるSunlight Foundationは、汚職にスポットライトを当てることで、その目的をWebサイトで実現しようとしています。 、その国の政治空間における紛争と混乱。

フロリダ州セントピーターズバーグを拠点とするポインターメディア研究所も、同様のイニシアチブを取っています。 Poynter.org (訪問サイト)は、業界最大の名前のいくつかに直面してミラーを握るために、国内のメディア内での出来事についての微妙な解説と社説を発表しています。 厳密には事実を確認するサイトではありませんが、偽のニュースやいわゆる代替の事実が大量に発生する原因となっている、業界が直面している問題のいくつかについて頻繁に説明しています。 最後に、Washington Postには、アメリカの有名人による主張を調査する人気のある「Fact-Checker」セクション(および訪問サイト)があり、実証可能な虚偽について「Pinocchios」を受賞しています。

これらのベストファクトチェックWebサイトを使用して、代替事実の時代に真実を見つける

インターネットニュースは常にせいぜい大雑把だったが、過去数年間のソーシャルメディアの驚異的な台頭により、物事は全く異なるレベルになった。 偽のニュースからの事実や別の事実からの事実を伝えることがますます困難になっている現在、前述のサイトの多くは、さまざまなコーナーからの政治的動機のナンセンスの猛攻撃に直面して読者をよく知らせ続けて素晴らしい仕事をしています。 ですから、あなたがあなたのFacebookフィードで見た、あるいはTwitter上の誰かによってリンクされたニュース記事の真実性をチェックしたい場合は、その真正性またはその欠如をチェックするためにこれらのサイトの1つに行ってください。 そして、あなたが同じ金型の中にあるもっと評判の良いサイトを知っている場合は、下記のコメント欄にお知らせください。

Top