iMac ProとSurface Studio：クイック比較

• 2019

Microsoftが昨年10月にSurface Studioを発表したとき、誰もがそれを1年前のApple iMacと比較し始めた。 確かに、これらのマシンは両方ともプロをターゲットにしていますが、Surface StudioはAppleの有名なオールインワンよりもはるかに多くのことを実現しました。 しかし、WWDC 2017で、Appleはパフォーマンスの面で絶対最高以上のものを要求しない愛好家のためにiMacのまったく新しいラインナップを紹介することによって何とか潮流を変えました。 それはiMac Proと呼ばれ、私たちを信じている、それは獣だ。 実際、これは同社の最も強力なMacです。 その通り、それは2013年のMac Proのゴミ箱よりもさらに強力です。これがまさに、現時点でマイクロソフトが市場で販売している最高のオールインワンと比較するのに抵抗することができなかった理由です。 それで、あなたが私たちと同じくらい多くのことを強調しているのであれば、最新のiMac ProとSurface Studioを見てみましょう：

設計および製造品質

アップルの最新のオールインワン製品は、通常のiMacがここ数年で追求してきたものと同じオールアルミデザインを採用しています。 しかし、今回は、MacBook Proのリリース以来、積極的に受け入れられてきたスペースグレイカラーを採用することにしました。 通常のiMacと同じように、iMac Proは最先端でわずか5 mmで 、デバイスの電源を供給するハードウェア全体はディスプレイのすぐ後ろに詰まっています。 ベゼルに関しては、控えめに言ってもがっかりします。 2017年には、ディスプレイのベゼルは最小限に抑えられると予想していますが、Appleは2013年以降にリリースされた通常のiMacと外観が変わらない巨大なあごにこだわることにしました。他のすべてのアップル製品と同じように。

Microsoft Studioに移ると、iMacから目立つようにするクロム製の蝶番を除いて、私たちはデバイス全体に使われている同じようなアルミニウムデザインを持っている。 Microsoftはこれを無重力ヒンジ設計と呼んでおり、これによりユーザーは最低20度の角度まで機械を楽に傾けることができます。 デザインの点では、これは明らかにMicrosoftによる完璧な成果です。 Surface Studioのまったくユニークな点は、コンパクトなベースユニットに、ディスプレイの背後に配置するのではなく、このマシンが提供しなければならないすべてのハードウェアを収納することです。 iMacとは違って、大きなベゼルで私たちを圧倒することもありません。

したがって、設計に関しては、 Surface Studioが明らかにiMac Proを凌駕しているという事実については疑いの余地はありません。

ハードウェア

iMac ProとSurface Studioはどちらもプロをターゲットにしているため、絶対的な夢のように動作させることができるハイエンドのコンポーネントが満載です。 ハードウェアを別々のカテゴリに分類して、両方のマシンが何をもたらすのかを明確に把握できるようにします。

• 表示

これら2つのデバイスを絶対に見やすくするための主要コンポーネントについて説明しましょう。 iMac Proは、 幅広いP3色域と500 nitsの明るさを備えた、5120 x 2880ピクセルの解像度を備えた豪華な27インチ 5K Retinaディスプレイを特長としています。 。 ただし、iMac Proにはタッチスクリーン機能が完全に欠けているため、Microsoftの対応部分を見れば残念だ。

一方、Surface Studioは、4500 x 3000ピクセルの解像度を誇る28インチのPixelSenseタッチスクリーンディスプレイを備えており、 4.5Kの範囲に収まる 。 このタッチスクリーンパネルは、 マイクロソフトのSurfaceペンとSurface Dialを最大限に活用することができます。これは、PC上のグラフィックデザインを次のレベルに引き上げます。 Appleの最も強力なMacにはタッチスクリーン機能が欠けているので、この点に関してはiMac Proとの比較はない。 Surface Studio は3：2のアスペクト比を維持していますが、最初は奇妙に思えるかもしれませんが、デザイナーにとっては、アスペクト比は取り組むべき絶対の夢です。 これとは別に、パネルの明るさは354ニトで最大になります。これは多くの人にとって十分かもしれませんが、最新のiMac Proには及ばない。

全体として、それが表示されるようになると、それはすべて個人的な好みとあなたがそれをどうするつもりであるかに基づいています。 グラフィックデザイナーなら、Surface Studioで3：2の縦横比を楽しむことができます。 ただし、高解像度のスクリーンやはるかに高い明るさを好み、昼間でも作業できるようにするには、iMac Proをお勧めします。

• プロセッサ

これは、iMac Proが汗をかくことなくSurface Studioを簡単に上回ることができる分野です。 アップルの最新で最も手ごろなオールインワンは、 Intel Xeonワークステーションクラスのプロセッサを搭載しており、8、10 、または18コアで構成できます。 ああ、あなたはその権利を読みました。 2017年のオールインワンから18コアの計算性能。この最高のSurface Studio で2.7 GHzのベースクロックを管理する古いクアッドコアのIntel Core i7 6820HQ Skylakeチップを完全に粉砕。

• グラフィックス

iMac ProがSurface Studioの真上に位置するもう1つの分野は、GPUの処理能力です。 これらのマシンのディスプレイには4Kマークをはるかに超える解像度がパックされているので、これらのスクリーンが企業の意図したとおりに実行するのに必要な馬力を必要とするのは当然のことです。 iMac ProのGPU集中タスクは、 8 GBのHBM2メモリを 搭載した最新のAMD Radeon Vega 56ワークステーションクラスのグラフィックプロセッサによって処理されます 。

一方、 最大の性能を誇る Surface Studioは、4 GBのGDDR5メモリを搭載したNVIDIA GeForce GTX 980 Mグラフィックスチップをはるかに劣ったものにしています 。 さて、グラフィカルな処理能力に関して言えば、Microsoftの最も強力なマシンは、AppleがiMac Proでもたらしたものには匹敵しないことは明らかです。 主な仕事がレンダリングである専門家にとって、明らかな選択はiMac Proです。

• RAM

iMac Proは、同社の最先端のiMac Proに最大128 GBのECCメモリを搭載しています。 そうは言っても、ベースバリアントは32 GBのメモリを搭載しています。これは、ほとんどの専門家にとって、特にレンダリングを目的とした場合には十分に十分なはずです。 Surface Studioに移って、私達はあなたが行くことを望んでいる構成に応じて8 GB 、 16 GBまたは32 GB RAMのどちらかを提供しています。 真剣にMicrosoft、2017年に8 GBのRAMを搭載したPCは数千ドルの費用がかかりますか？

• ストレージ

ストレージのオプションに関しては、すべてのiMac Proの製品には1TBのNVMe SSDが付属しています。 ただし、それを一段と強化したい場合は、4Kのコンテンツを大量に保存するために4TBまで設定できます 。

Surface Studioに移行すると、本格的なNVMe SSDではなくハイブリッドドライブオプションしかありません 。これは、マシンのコストが数千ドルになることを考えるとかなり期待外れです。 Surface Studioの最大の改良版は、 128 GBのSSDと2 TBのHDDを搭載したハイブリッドドライブです 。 それで、高速ストレージがあなたの主な関心事であるならば、iMac Proはここで明白な選択です。

パフォーマンス

ついに、私たち全員が待っていたもの。 パフォーマンスについて話しましょう。 Surface Studioは、i7 6820 HQプロセッサを搭載しています。 あなたはそれを正しく読みましたか？ それは基本的にラップトップを対象としているプロセッサですHQプロセッサです。 確かに、それはハイエンドのプロセッサですが、オールインワンPCの場合は、デスクトッププロセッサを期待しているか、そうでなければ私たちはむしろラップトップを買うと思います。 通常のiMacでさえデスクトップグレードのプロセッサが満載されているので、2倍の値段のSurface Studioよりも優れています。 そうは言っても、iMac Proを動かす8コアXeonプロセッサは、i7 6820 HQと比較して異なるクラスにあり、それこそが、Surface StudioがiMacと生のパワーの点で一致しないと考える理由です。 。

グラフィックス部門に移ると、iMac ProのRadeon Vegaは11 TFlopsの浮動小数点性能を約束します。これはSurface Studioが提供するグラフィック処理能力の約3.5倍で、ビデオレンダリングに理想的なマシンです。 これとは別に、あなたがこれらのシステムでゲームをすることを好む場合、iMac ProはワークステーションクラスのGPUを持っているかどうかにかかわらず、非常に簡単です。

両方のマシンに関するハードウェアの詳細をすべてお読みになったかもしれませんが、 iMac ProがMicrosoftのSurface Studioよりもはるかに強力であるという事実に同意すると確信しています。 そうは言っても、iMac Proは私たちが長年にわたって見てきた通常のオールインワンマシンではなく、ほとんどワークステーションクラスのマシンであり、文字通りゴミ箱のないデザインのMac Proと見なすことができます。 iMac Proの方がはるかに強力であるという理由だけで、Surface Studioが私たちを困惑させることはありません。 Surface PenとSurface Dialを組み合わせたタッチスクリーン機能により、これはアーティストやグラフィックデザイナーにとっては魅力的なマシンになります。

熱管理

Appleは新しいiMac Proが熱を管理する方法を完全に再設計しました。 Thermal設計は、これまでのiMacでこれまで見たことのあるものとはまったく異なります。 この機体の涼しさを保つために、Cupertinoを拠点とする同社は、ディスプレイの下部に大型のヒートシンクと追加の換気装置を配置して、他のすべての通常のiMacと比較して75％のエアフロー改善を約束しました。最近見ました。 ただし、これは絶対に必要なことです。マシンパックには、オールインワンで見たことのないほど強力なハードウェアが搭載されているからです。

一方、Surface Studioは、ハードウェアをモニターのベースユニットに収納することによって、まったく新しいアプローチを取ります。 これは、特にディスプレイユニットの背後に文字通りハードウェアがないという事実のために、パネルが過熱するのを完全に排除する 。 そうは言っても、Surface Studioには熱管理に関するマイナス面がかなりあります。 ベースのサイズがコンパクトなので、マシンのサーマルとハイエンドのラップトップのサーマルを比較できます。 ベースユニットは、iMac Proのような大規模なヒートシンクやデュアルブロワーを収納するのに十分な大きさではないので、インドのような暑い国に住んでいるなら、iMac Proのほうが良いかもしれません。

接続性

Appleの最新のMacBookはUSB 3.0ポートとSDカードスロットの欠如を強く批判されていたが、同社はあなたが今までで最もパワフルなMacに必要なすべてのポートを詰め込んでいる。 これはおそらくラップトップの発売後に受けた否定的な反応によるものです。 最新のiMac ProのI / Oについては、 4つのUSB 3.0ポート 、 4つのThunderbolt 3ポート 、1 つのSDXCカードスロット、10ギガビットイーサネットポートがあります。 さらに3.5 mmヘッドフォンジャックもあります。 そう、あなたはもうドングルと一緒に暮らすことについて心配する必要はありません。

Surface Studioに移行すると、 4つのUSB 3.0ポート 、 SDXCカードスロット 、 Mini DisplayPort 、 3.5 mmヘッドフォンジャック、およびギガビットイーサネットポートがあります 。 ご覧のとおり、Thunderbolt 3（USB-C）ポートと10ギガビットイーサネットポートがないため、Surface Studioには将来の校正に関して明らかに欠けています。 したがって、I / Oに関して言えば、iMac Proは明らかに勝者です。

価格と出荷時期

AppleのiMac Proはすべて、 今年12月に発売予定で 、 8コアXeonプロセッサと32 GB ECCメモリを搭載した基本モデルの価格は4999ドルからだ 。 しかし、同社はこれまでのところ、ハイエンドの亜種の価格設定についてはお母さんたちの間ではお決まりです。 そうは言っても、どの変種を選択しても、同じRadeon Pro Vega 56 GPUを使用することになるので、グラフィカルな処理能力に関して妥協はありません。 それは箱から出して、テンキーとマジックマウス2で、スペースグレーのマジックキーボードが付属しています。 スペースグレイマジックトラックパッド2は別途購入する必要があります。

一方、Surface Studioは昨年12月以降 、Intel Core i5プロセッサ、8 GB RAM、1 TBハイブリッドドライブ、NVIDIA GeForce GTX 965Mを搭載した基本モデルの価格は2999ドルからとなっている。 あなたはスタジオでSurfaceペンを手に入れることができますが、革命的なSurfaceダイヤルが欲しいならば、あなたはさらに100ドルを払う必要があります。 さて、これは控えめに言ってもかなり平凡です。 4199ドルの最高価格の製品に移行すると、Intel Core i7-6820 Skylakeチップ、2 TBハイブリッドドライブ、32 GB RAM、NVIDIA GeForce GTX 980M GPUを搭載したマシンがあります。 この変種は非常に印象的ですが、Appleが800ドル以上で提供しなければならないものに匹敵するところはありません。

iMac ProとSurface Studio：クイックスペック比較

関連項目：SurfaceラップトップとChromebook Pixel：クイック比較

専門家のための最高のオールインワン

これらのオールインワンは両方ともプロフェッショナルを対象としていますが、さまざまなユーザーグループを対象としています。 iMac Proは、macOSに慣れており、3Dアニメーションとレンダリングを主な仕事としているコンテンツ制作者により適しているかもしれません。これらのタスクを実行するにはハイエンドのハードウェアが必要だからです。 一方、Windowsを好むアーティストまたはグラフィックデザイナーであれば、Surface Studioでタッチスクリーン対応のディスプレイが確実に見つかるはずです。ダイヤルします。

さて、あなたが現金を持っているならば、我々はあなたを止めることができません、我々？ それで、近い将来、あなたはこれらのハイエンドのオールインワンマシンのどれにあなたが行くことを計画していますか？ 下のコメント欄にいくつかの単語をドロップするだけで、必ずお知らせください。