World Wide Webの発明者であると広く信じられている男性、Sir Tim Berners-Leeは、最近心配している男性です。 CERNで独立請負業者として働いていた有名人のコンピューター科学者とオックスフォード大学の教授が、現在World Wide Webであることがわかっているものについて彼の提案を提出したのは、28年以上前のことです。 過去数ヶ月にわたるメディアへのさまざまなインタビューで、ティム卿は、「ネット中立」を解体するための、米国およびそれ以降のさまざまな既得権による共同の取り組みについて深刻な懸念を表明しています。
TCP / IP技術の開発に尽力していることで「インターネットの先祖の一人」として知られているVint Cerfもこの問題について声を上げています。 彼によれば、現在の形でのインターネットの大きな利点の1つは、データの送信方法や送信先に関係なく、すべてのデータがまったく同じ重みを持つことです。 Cerfは電子データを「はがき（それ）が携帯されているかどうかを気にしない」と比較します。 したがって、ネットの中立性を一掃するために提案されている規制に反対するそのような重いウェイトで、それが最近のニュースサイクルを支配している理由を理解するのは難しくありません。 それでは結局、ネットの中立性とは何でしょうか。そして、どうして地球上でVint CerfやTim Berners-Leeのような人々が、FCCのそれを廃止する計画に対する懸念を表明しているのでしょうか。 確認してみましょう！
純中立性とは何ですか？
ネット中立性は、すべてのインターネットサービスプロバイダが、一部のサービスを優先したり、他のサービスをブロックしたりすることなく、あらゆる種類のインターネットトラフィックを同等に扱うことを強いる原則です。 Netflixのストリーミング、急流のダウンロード、Facebookへの最新情報の投稿、Uberの称賛、Wikipediaの閲覧のいずれを行っている場合でも、あなたのサービスプロバイダは、割り当てられた範囲内であれば接続をスピードアップまたはスピードダウンできません。データ制限 この原則は、小規模のハイテク企業を窮地に追いやり、一般市民をビッグケーブルの責任に任せられるような不公平な取引慣行を禁じています。 簡単に言えば、 ネットの中立性は 、過去30年間の大部分で私たちが知っている無料でオープンなインターネットの基盤です 。
ニュースにネット中立性があるのはなぜですか？
トランプ政権が積極的にAjit Varadaraj PaiをFCCの議長に任命することを念頭に置いているというニュースが昨年末に発表されて以来、ネット中立性は米国でホットな話題となっています。 FCCは、Paiのもとで、ネット中立性の支持者たちが今日使用しているインターネットを基にした大規模な攻撃であるとする新しい規制案のドラフトを正式に発表したことで、この問題は再び大きくなった 。 FCCは12月14日にPaiの提案に投票するでしょう、そして物事が今立つように、ドラフトはインターネットのレベルを保存する1934年の通信法のタイトルIIの廃止への道を開く、いかなる修正もなしに可決されるでしょう人々が自分の選んだ情報を共有したりアクセスしたりすることを可能にします。
ネット中立性に対する脅威は何ですか？
端的に言えば、 ネットの中立性に対する最大の脅威は、大手のケーブル会社や電話会社 、そして米国議会の多くの支持者から来ています。 パイに関しては、彼は当時の上院少数派指導者、ミッチ・マコネル氏の後援でバラク・オバマ大統領によって代理店で共和党の位置に任命されたとき、彼はFCCコミッショナーとして物議を醸していた選択でした。 それは、彼のキャリア全体を通して、最初はベライゾンの副顧問弁護士として、その後FCCでの在職期間中、彼が「ライトタッチ」規制の声高な支持者となってきたためです。サービスプロバイダー、コンテンツ作成者、そしてあらゆる説明の大企業が集まって、私たちがワールドワイドウェブ上でアクセスできるものとできないものを決定することができます。
彼はまた、2015年に採用されて以来、タイトルIIを廃止するために歯を釘付けにしてきた大手のケーブル電話会社にはあまりにも居心地が良すぎると非難されています。これにより、Verizon、AT＆T、Comcastなどがブロードバンドプロバイダを一般の通信事業者としてブロック、抑制、またはその他の方法でWebトラフィックに干渉するのを防ぎます。 パイ自身も2015年にこの条項に反対票を投じ、投資と技術革新を損なうと主張した。
しかし残念ながら、大手ISPへのアクセスはFCCの議長だけではありません。 電話会社とケーブル会社のロビイストは、修正が成立した瞬間に訴訟を起こし、FCCがタイトル2を採択するまで何年もの間ネット中立を侵害していたまさにその会社にインターネットの支配権を与えようとしています。
ネット中立性の解体はインターネットユーザーをどのように傷つけますか？
活動家らによると、 FCCの計画は成功すれば消費者にとって大きな打撃となり、大きなケーブルが潜在的にカルテル化独占を形成し、消費者へのより迅速なアクセスのためにウェブサイト、ブログおよびインターネットサービスを請求する。 実際、これはグーグルやフェイスブックのような大規模インターネット企業が競合サービスを潜在的にブロックすることを可能にし、それによってあなたや私のような常連客の選択肢を減らすことになる。 私たちが知っていて愛するインターネット上では、私たちが選択したウェブサイト、アプリケーション、またはサービスに、スロットルしたり、特定のサービスやウェブサイトにアクセスできると言われたりせずに接続することができます。 ISP（Comcast、Verizon、Charterなど）
もしそれが起こるとすれば、インターネットはあなたがあなたのケーブルパッケージの中のあらゆる「プレミアムネットワーク」のために追加料金を払う必要があるケーブルテレビ業界のようになります。 毎月一括でGoogle、Facebook、YouTube、Amazon、Netflix、App Store、Playストア、Snapchat、WhatsAppにアクセスできるのではなく、突然あなたのインターネットサービスプロバイダがあなたに余分な料金を請求することを全面的に明確にします。これらのサービスの一部または全部にアクセスするため。 ISPが望むのであれば、 反対派の声が自由にオンラインで話すことを妨げる可能性があるので、言論の自由もまた損害を被るだろう。
ISPがゲートキーパーを演じることで、理論的には、YouTubeやAmazonのようなサービスに支払いをしてユーザーに接続できるようにすることもできるようになるでしょう。 これらのサービスがしないことを選択した場合、それらはあなたのインターネット経験を薄めて、あなたのインターネットリストから削除されるかもしれません。 さらに憂慮すべきなのは、 大企業のような大企業が実際にはISPに報酬を支払って競合他社への公衆アクセスを制限する可能性があることです。 あなたがUberよりLyftを好むのであれば、頑張ってください。 なぜなら、Uberはユーザーが最大の競合他社のサービスにアクセスするのを制限するためにVerizonとAT&Tに報酬を支払っただけだからです。 今は想像上の状況にすぎませんが、タイトルIIの廃止が悪夢のシナリオの始まりになる可能性は非常に高いです。
米国におけるネット中立の廃止はインドのネチズンにどのような影響を与えるのでしょうか。
Facebookは、本質的にユーザーがFacebookや他のいくつかのサイトにアクセスできるようにする「Free Basics」を導入することによってネットの中立性を乗り越えようと試みたときに、インド独自のネット中立性の闘いを起こしました。 Facebookは初めてインターネットを体験したいと願っている膨大な数百万人の前で「無料」のニンジンをぶら下げたが、それが長期的には良い考えであることを大衆に説得することはできなかった。 広範囲にわたる抗議とデモが政府とその機関を彼らの集団的眠りから目覚めさせ、 Facebookがその危険な計画を進めることを事実上禁止している間、残念ながら、このサービスは他の多くの発展途上国、特にアフリカで根強い根付いている。
エアテル、リライアンスコミュニケーションズなどのインドのISPも、時々、自分たちのサービスをゼロレートしようとしてきました。 「エアテルゼロ」は過去の最も悪名高い例の1つです 。 しかしありがたいことに、インドのテレコム規制当局（TRAI）は実質的に活動家によってネットの中立性を優先して支配することを余儀なくされ、ヘビーメディアスキャナーの下では差分データ価格設定に反対し、それによってネット中立性を維持した。 FCCが今やその欺瞞的な計画で成功すると、インドのネット中立性の敵（読む：Big Telecom）は彼らの計画を実行しようとする大きなインセンティブを得るでしょう、これは大部分の消費者支持団体が非常に心配しているものです; あなたがまだいなければ、あなたもそうするべきです。
米国の中立性を守るためにできること
Pai議長は、今年初めに業界のロビイストとの非公開会議で正味中立性を取り払うという彼の計画を発表し、数週間後にFCCがこの提案を進めることに賛成したときにそれらの計画をフォローアップした。 それ以来、代理店はタイトルIIをそのままにしておきたいと思っているインターネットユーザーから何千万ものコメントを受け取りました。 しかし、PaiのFCCは、 大衆の抗議を故意に無視しており 、正味中立のために殺人罪の南で予想される投票を進めています。
投票は12月14日に行われますが、あなたが正味中立性を保存したいのであれば、計算の日は今です。 あなたはFCCにこのひどい計画を捨てるように促し、あなたの議会議員に連絡してパイの悪魔的な試みと戦ってオープンインターネットの後見を企業に引き渡すよう求める請願書に署名することができます。
正味の中立性を何らかの理由で保護する必要がある理由
オープンインターネットは、過去数十年にわたって世界中でイノベーションを促進し、数千万もの雇用を生み出してきており、今後数年間にわたってそうし続けることが期待されています。 しかし、FCCがトランプ政権の恩恵を受けてタイトルIIを殺害することに成功した場合、それは最終的に平均的なユーザーのためのインターネット購読のコストを引き上げる可能性があるだけではありません。グーグル、アマゾンおよびフェイスブックのようなインターネットの巨人、彼らはすべてのＩＳＰのすべてのインターネット加入者に支払うことができる。 しかし、新興企業にとっては悪夢になるでしょう。大企業は、何らかの形で脅かされていると感じた場合には、ただ殺害しようとするかもしれません。 だからあなたがインターネットのどこかのコーナーでママとポップなeストアや小さなフードブログを運営するなら、Obamacareを忘れてください、タイトルIIの廃止と置き換えはあなたにとって「最も不親切なカット」になるかもしれません。 あなたが企業の欲の黙った犠牲者になりたくないのなら、上の2つのリンクに行き、それを大声で明確に聞かせてください。
