多くの技術が私たちのやり方で進み続けており、それぞれが私たちの生活に革命をもたらすことを私たちに約束しています。 そのような約束の1つがスマートテレビです。 さまざまなアプリケーションを介してスマートフォンと同じように複数のタスクを実行できるインターネット接続テレビ。 スマートテレビ、コネクテッドテレビ、ハイブリッドテレビなど、インターネットに接続されたテレビにはさまざまな名前が付けられていますが、それらのほとんどは純粋にマーケティングの仕掛けでした。 これらのテレビはWi-Fiネットワークまたはイーサネットポートを介してインターネットに接続されているため、内蔵のアプリケーションを使用して、YouTubeを介したビデオやオンラインラジオ局を介した音楽などのオンラインメディアをストリーミングできます。 これらのテレビのほとんどは、Web 2.0の苦情で、WebブラウジングやWebアプリケーションの使用をサポートしており、通常のテレビとメディアセンターのPCの間のどこかに座っています。
これらのテレビは市場でホットケーキのように販売されています。 「NPDディスプレイ検索四半期スマートTV出荷と予測レポート」によると、2012年に世界中で販売されたテレビの27％近くがスマートTVでした。 しかし、それらは本当に価格に見合う価値があり、人々はそれらの機能を使用していますか？ 市場で実際に起こっていることを見てみましょう。
スマートテレビは本当に宣伝されているのと同じくらい便利ですか？
スクリーンの優位性とマルチメディアパフォーマンスのための戦いの後、テレビ製造業者は彼らを彼らのテレビセットのインターネット接続性に中毒にすることによって「未来」の方に消費者の焦点を引き付けそしてシフトしようとしています。 これらのアドバタイズされた機能が本当に役立つかどうか見てみましょう、そしてあなたがすでに所有している他のスマートデバイス、例えばPC、スマートフォンおよびタブレットよりも優位性を提供します。
SamsungやToshibaなどの一部の企業は独自の技術とUIを使用してスマートテレビプラットフォームを構築していますが、LogicoolやSonyなどの一部のブランドはオープンソースのGoogle TVプラットフォームを使用しています。 彼らはあなたのテレビスクリーンを賢い場所にすることにおいて可能な限り実験しています。 それをするための装置はたくさんあります。 セットトップボックス、DVR、メディアプレーヤー、ブルーレイプレーヤー、さらにはゲーム機まで。 マイクロソフトとソニーはエンターテイメントの中心としてXbox 360とPS3のゲーム機を使っています。 インドのほとんどすべてのLCDおよびLED Samsung TVは、スマートフォンやタブレットと十分に統合されています。
スマートテレビは、あなたがインターネットを閲覧することを可能にするためにWeb 2.0標準に準拠しているフルウェブブラウザを提供し、フルウェブサイトをPCに似たものにすることができます。 プリロードされたさまざまなアプリケーションやゲームを使用したり、統合アプリケーションストアを介して新しいものをインストールしたりできます。 対話型のメディアや面白いゲームを通して基本を教えるために教育用アプリを使って子供たちに教えることもできるので、それはすべてが遊びではないです。 また、評価やレビューなど、現在または今後のテレビコンテンツに関する「舞台裏で」興味深い情報を見つけるなどの追加機能も提供できます。 コンテンツをさらに魅力的にするのに役立ちます。 人々は彼らが見たコンテンツをソーシャルメディアを通して彼らの友人と共有することができます。 しかし、これらの機能は、YouTube、HBO Goなどのアプリケーションを介して、タブレットPCやスマートフォンなどの他のスマートデバイスですでに利用可能です。 だから、スマートテレビはあなたの他のスマートデバイスよりも高い価値を提供していますか？ 決めるのはあなた次第です。
インターネットと技術の巨人アップル、マイクロソフト、グーグル、ソニーは、ハードウェア、ソフトウェア、メディアライブラリの店舗の完全なエコシステムを通じて、あなたのリビングルームで勝ち残って独占しようとしています。
消費者はスマートテレビを求めているのか？
スマートテレビはいまだにグローバル化するにはまだ先の長い道のりです。 それはIPTVとフルHDチャンネルが広く普及し、大部分がアクセス可能になった後にのみ起こり得ます。 また、スマートテレビ用のリモートコントロールだけでなく、ユーザーインターフェイスでも行うべき作業や改善点が非常に多くあります。 アップル社が独自のテレビを発売する可能性があると噂されており、Walter Isaacson氏によると、Jobs氏は次のように語っています。 私はついにそれをクラックしました。」
スマートテレビの社会統合は、善よりも害が大きいとも言われています。 Samsung Electronics Americaの広報担当者Ethan Rasiel氏は、次のように述べています。「ソーシャルアプリは面白いが、これらのアプリを使用するとテレビの視聴体験が妨げられる。テレビでビデオアプリをストリーミングするため。 少なくとも今のところ、」
関連項目：名前の中身は ？ スマートフォンの命名法における狂気
さらに、インドのような発展途上国では、インターネットの普及率は非常に低く、平均ブロードバンド速度は高解像度ビデオをストリーミングするのに十分な速度ではありません。 また、ほとんどの人は低速のモバイルデータ接続を介してインターネットに接続しているため、スマートテレビの購入者が自分のテレビをインターネットに接続していない場合に必要なロジックが多数あります。
大規模なマーケティングの後でさえ、スマートテレビは、新機能からNPDディスプレイ検索レポートと矛盾するような主流の機能へと変わっていません。 実際には、消費者はスマートテレビの機能を自分たちの選択で見ているのは、追加の利点にすぎません。 スマートテレビは、非スマートテレビよりも少し高い価格で販売されていることが知られています。 これにより、消費者は「未来に耐える」というその感覚にもう少しお金を使うようになります。 しかし、調査や調査では、販売後に最大のスマートテレビがインターネットに接続されることは決してないことが示されています。 あなたがスマートテレビを使うことの前向きさについて確信していないかもしれない、あなたが買う次のテレビはすでに 'スマート'になるでしょう。
著者バイオ：この記事はAshwin Sreekumar Nairによって書かれ、彼はMySmartPrice.comで動作します。
