推奨されます, 2019

エディターズチョイス

スタートポロジとメッシュトポロジの違い

スター型およびメッシュ型トポロジは、スター型トポロジがピアツーピア送信の下にあり、メッシュ型トポロジがプライマリ - セカンダリ送信として機能するトポロジの種類です。 ただし、これらのトポロジでは、接続されているデバイスの物理的および論理的な配置が主に異なります。 スター型トポロジは、ハブと呼ばれる中央コントローラの周囲にデバイスを編成します。 一方、メッシュトポロジでは、ポイントツーポイントリンクを使用して各デバイスを別のデバイスに接続します。

比較表

比較基準スタートポロジーメッシュトポロジ
組織周辺ノードは、中央ノード(ハブ、スイッチ、ルーターなど)に接続されています。それはそれらの間に2つ以上の経路を有する少なくとも2つのノードを含む。
インストールと再設定より簡単に難しい
コスト比較的少ないケーブルが多すぎるため高価です。
堅牢性中級非常に堅牢
ケーブル要件100メートルまでの距離をカバーするツイストペアケーブルを使用します。ツイストペア、同軸、光ファイバケーブル、ネットワークの種類に応じて任意のケーブルタイプを使用できます。
ルーティングメカニズムすべての情報は中央ネットワーク接続からルーティングされます。情報はデバイス間で直接ルーティングされます。
複雑単純なかなり複雑
スケーラビリティ良い悪い

スタートポロジーの定義

スター型トポロジは、すべてのエンドデバイスを共通のセントラルノードに直接接続します。 ポイントツーポイントリンクを介して他のすべてのデバイスに接続されている中央コントローラはスターカプラと呼ばれます。 それは装置間のトラフィックを流さず、代わりにスターカプラがデータの交換を使用するための仲介者として機能する。 装置が他の装置と通信またはデータを送信したい場合は、事前に中央制御装置にデータを送信する必要があります。 その後、中央制御装置はデータを目的の宛先に中継します。

セントラルコントローラは2つの方法で動作します。

  • 最初のアプローチでは、フレームを中央ノードにブロードキャストしてから、中央ノードがすべての外部リンクで再送信して、最終ノードに到達できるようにします。 このシナリオでは、ネットワークノードの編成は物理的には星のように見えますが、これらはバストポロジで接続されており、他のすべてのノードは送信データを受信します。
  • 第2のアプローチは、中央スターカプラがフレームスイッチング装置として振る舞うスイッチングおよびルーティング機能を含む。 このタイプでは、中央ノードは到着したフレームをバッファしてからそれを宛先ノードに再送信する。

スター型トポロジは、特に中央コントローラがスイッチとして利用されるときに高速データ転送を可能にする。 ここで、リンクの数はノードの数と同じです。 このトポロジは、他のトポロジと比較して柔軟で効率的に維持されます。

メッシュトポロジの定義

メッシュトポロジは、各ノードが専用のポイントツーポイントリンクによって他のノードにリンクされるようにノードをリンクします。 そのため、 n(n-1)/ 2個のリンクを作成してn個のノードを接続しますが、これは多すぎます。 ノードのリンクに使用されるメディアの形式は、ツイストペアケーブル、同軸ケーブル、または光ファイバケーブルです。 このタイプのトポロジでは、2つのノードが直接接続されているため、送信元アドレスや宛先アドレスなど、パケットに関する追加情報は必要ありません。

メッシュトポロジの柔軟性は非常に低く、スケーラビリティファクタは貧弱です。 新しいノードを既存の各ノードに接続できるように、新しいノードを追加するためにリンクを配置する必要があります。 これが非常に高価なトポロジである理由です。

スタートポロジとメッシュトポロジの主な違い

  1. スター型トポロジは、中央ハブが他のすべてのノードに接続されている星型にノードを編成します。 一方、メッシュ構成では、各ノードは他のノードに接続されている。
  2. スター型トポロジでは、簡単なインストールと再設定が可能です。 それとは対照的に、メッシュトポロジは、より多くの伝送媒体、インストールおよび再構成のための労力および時間を必要とする。
  3. メッシュは高価ですが、スタートポロジはある程度費用対効果が高くなります。
  4. スター型トポロジには、動作不能の中央ハブがシステム全体を動作不能にする可能性があるという欠点があります。 それどころか、メッシュトポロジはスタートポロジよりも堅牢です。
  5. スター型トポロジは、伝送媒体としてツイストペアケーブルのみを使用します。 対照的に、メッシュトポロジでは、ツイストペアケーブル、同軸ケーブル、または光ファイバなどの任意の伝送媒体を使用できますが、より多くのケーブルが必要です。
  6. スター型トポロジの柔軟性とスケーラビリティは優れていますが、メッシュ型トポロジはシステムのコストを直接引き上げるため、スケーラビリティが劣ります。
  7. メッシュトポロジはスタートポロジに比べて複雑です。
  8. スター型トポロジでのルーティングはスターカプラを使用して行われます。 逆に、メッシュトポロジは、ポイントツーポイントリンクを使用して、あるノードから別のノードにデータを直接送信します。

スタートポロジの利点

  • 過剰な数のノードからのパケットの転送が減ります。
  • ノードは本質的に互いに分離されています。
  • 中央ハブにより、新しいデバイスを簡単に追加できます。
  • 理解しやすく、インストールしてナビゲートするのは簡単です。
  • 不良部品は容易に検出され排除されます。
  • デバイスの追加や削除時には干渉がありません。

メッシュトポロジの利点

  • メッシュトポロジでのノード編成は、あるノードから別のノードへのデータの複数回の送信を同時に支援します。
  • ポイントツーポイントリンクでプライバシーとセキュリティを提供します。
  • それは頑強です、1つのリンクの失敗は他のシステムに影響を与えません。
  • 障害の特定と切り分けも簡単です。

スター型トポロジの短所

  • システムの機能は、中央ハブに大きく依存します。
  • 中央のハブを失うと、システム全体が作動不能になる可能性があります。
  • スケーラビリティは、中央ハブの機能に依存しています。

メッシュトポロジの短所

  • このネットワーク構成は、無駄な接続がいくつかあるため、冗長なネットワーク接続を作成する可能性があります。
  • 過剰なケーブル配線とI / Oポートの必要性のために、トポロジの全体的なコストも増加します。
  • 配線は複雑です。

結論

データ伝送のセキュリティと速度が懸念される場合は、スタートポロジがコスト面で効率的ですが、メッシュは優れた選択肢です。

Top