推奨されます, 2021

エディターズチョイス

治安判事と裁判官の違い

司法は、市民の利益を保護する傾向がある憲法の機関です。 訴訟と憲法上の取り決めを解釈するのは最終的な権限です。 それは法の執行および市民、州および他の当事者間の紛争の裁定において重要な役割を果たす。 裁判所は、権利を保護するために国内で法の支配を守っています。 裁判官は裁判所、すなわち最高裁判所、高等裁判所およびその他の従属裁判所を統括します。

裁判官は、その権限が裁判官よりも比較的低い判事とまったく同じではありません。 治安判事の管轄権は、通常、地区または町です。 この記事の抜粋では、判事と裁判官の違いを見つけることができます。

比較表

比較基準治安判事裁判官
意味治安判事は、管轄区域内の法律を管理および執行するためにそのように任命された地元の司法官を暗示しています。裁判官は、管轄区域内で法を執行し、裁判所で事件を判決するために任命された司法官を意味します。
ケース地元の事件と軽微な事件深刻で複雑なケース
管轄小さい比較的大きい
によって任命される高等法院および州政府会長と知事
資格法的資格を持っているかどうか法的資格を持っている必要があります。
死刑と終身刑治安判事は終身刑と死刑を宣告する権限を持っていません。裁判官は終身刑と死刑を宣告する権限を持っています

治安判事の定義

治安判事とは、特定の地域、すなわち地区や町で法律を管理する小規模な司法官を意味します。 彼/彼女は、民事訴訟または刑事訴訟を審理し、判決に合格した人です。 治安判事の種類は次のとおりです。

  • 司法判事 :高等裁判所との協議の後、州政府は各地区の第一種および第二種の司法治安判事の裁判所の数を通知することができる。 司法治安判事は最高司法治安判事に従属し、セッション裁判官によって統治されている。
    ファーストクラスの司法治安判事は、最大3年間の禁固刑を宣告することができます。 5000または両方 Second Class Judicial Magistrateは最低レベルの裁判所として知られており、最高1年の刑を宣告することができ、または最高でルピーの罰金を科すことができます。 5000または両方
  • 最高司法判事 :各地区の高等裁判所により、最高級司法判事が最高司法判事に任命される。 最高司法判事は、セッションジャッジに従属し、それによって統制されている。 彼らは7年を超えない範囲で罰金または刑を宣告する権限を持っています。
  • メトロポリタン治安判決 :人口が100万人を超える町はメトロポリタン地域とみなされ、そのような地域に指名された治安判事はメトロポリタン治安判事と呼ばれています。 首都の治安判事は、セッションジャッジに報告し、首都の最高治安判事に従属しています。
  • 行政長官:州政府の裁量により、行政長官は地区に任命される。 これらの執行役員のうち、1人は地区治安判事として、もう1人は追加地区治安判事として任命されています。

裁判官の定義

裁判官の一般的な意味は、判断を下す人です。 法律では、裁判官は裁判所の訴訟を管理する司法官として説明され、訴訟のさまざまな事実と詳細を考慮して訴訟の審理を行い、判決を下すよう選出されます。 管轄によって、裁判官の権限、機能および任命方法は異なります。

裁判官は、法の問題に基づいて、単独で、または裁判官の団と一緒に規則を定めます。 彼/彼女は、紛争当事者間の仲裁人の役割を果たし、検察および弁護弁護士によって提示された証人、事実および証拠ならびに事件の議論を考慮した上で、裁判において判決を下します。

インド大統領は最高裁判所の裁判官を任命し、大統領はインドの最高裁判所長官およびそれぞれの州の知事と協議した後、高等裁判所の裁判官を任命します。

地区裁判官は、州の高等裁判所に相談した後、州知事によって任命されます。 セッションジャッジはすべてのセッション部門に対して高等裁判所によって任命され、訴訟において死刑を科す権限を有する。

治安判事と裁判官の主な違い

治安判事と裁判官の違いは、以下の前提で明確に描くことができます。

  1. 裁判官は仲裁をする人、すなわち、誰かに判決を下した人、または裁判所で事件を起こした人として説明することができます。 それどころか、治安判事は、特定の地域または地域の法律と秩序を維持するために、関係国の高等裁判所の裁判官によって選出された地域の司法官です。
  2. 治安判事は、小規模および小規模の事件について判決を下します。 確かに、治安判事は刑事事件の予備判決を下します。 これとは対照的に、裁判官は、法律と個人的な判決能力に関する知識が非常に必要とされる深刻で複雑な事件の世話をします。
  3. 治安判事によってカバーされる管轄は裁判官の管轄よりも比較的小さいです。
  4. 知事が地区治安判事を任命する一方で、司法治安判事と最高司法治安判事は高等法院によって任命される。 反対に、大統領は最高裁判所の裁判官を任命し、高等裁判所の裁判官はインドの首席裁判官および特定の州の州知事と協議して大統領によって任命されます。
  5. 治安判事は法的資格を持っていても持っていなくてもよいのに対して、そのように任命された裁判官は法的資格を持っていなければならず、彼/彼女は法廷で実務弁護士でなければなりません。
  6. 治安判事は特定の期間と罰金の刑を宣告する権限を持っています。 裁判官とは異なり、重大な犯罪で終身刑を宣告し、さらには死刑を宣告する権限があります。

結論

裁判官は、特定の問題に関して、裁判所で決定権を得た人です。 最高裁判所の裁判官による判決は最終的なものであり、それ以上の控訴はできません。 一方、治安判事は、法律と特定の地域の秩序の面倒を見る管理者のようなものです。

Top