これらは、投資が有益かどうかを決定する2つのパラメータです。 これは、これらが関連する措置であり、投資家が会社の財務上の健全性および立場を慎重に検討するのに役立つためです。
素人にとっては、流動性とソルベンシーはまったく同じですが、両者の間には微妙な違いがあります。 それで、あなたに提供された記事を一目見て、2つを明確に理解してください。
比較表
| 比較基準 | 流動性 | ソルベンシー |
|---|---|---|
| 意味 | 流動性は、当面の財務上の義務を会社がカバーする能力の尺度を意味します。 | ソルベンシーとは、支払期限が到来したときに債務を返済するのに十分な資産を企業が保有する能力を意味します。 |
| 義務 | 短期 | 長期 |
| 説明します | 資産をどのくらい簡単に現金に変換できるか。 | 会社がどれだけうまく自分自身を長期間維持するか。 |
| 比率 | 電流比、酸試験比、クイック比など | 自己資本比率、インタレスト・カバレッジ・レシオなどの負債 |
| リスク | 低い | 高い |
流動性の定義
流動性は、短期間で、通常は1年間で、債務を履行する会社の能力として定義されます。 それは会社の短期的な支払能力、すなわち流動負債の支払です。
それは、支払い期限が到来したときに、株式、現金、市場性のある有価証券、預金証書、貯蓄債券などの資産を利用して、会社がその金融債務をどの程度満たすことができるかを測定します。 現金は他の資産に簡単かつ迅速に変換できるため、流動性の高い資産です。
企業がその短期債務を返済できない場合、それは企業の信頼性に直接影響を及ぼし、債務返済の不履行が続くと商業破産が発生し、それによって病気や解散の可能性が高まる。 。 したがって、会社の流動性ポジションは投資家が彼らの財政上の利害が担保されているかどうかを知るのを助けます。
ソルベンシーの定義
ソルベンシーは、拡大し成長するために、近い将来に事業活動を継続する可能性があると定義されています。 これは、支払期限が到来したときに、その長期的な金融債務を履行する会社の能力の尺度です。
ソルベンシーは、会社の資産が負債より大きいかどうかを強調しています。 資産は企業が所有する資源であり、負債は会社が負う義務です。 企業のバランスシートに反映させることができるのは、企業の財務の健全性です。
事業における支払能力の欠如は、会社の日々の業務、ひいては収益に直接影響するため、清算の原因となる可能性があります。
流動性とソルベンシーの主な違い
以下の点で、流動性とソルベンシーの違いについて詳しく説明します。
- 流動性とは、必要に応じて資金を調達することです。つまり、短期的には金融債務をまかなうことができます。 ソルベンシーとは、支払期限が到来したときに債務を返済するのに十分な資産を企業が保有する能力を指します。
- 流動性は、当社の短期債務を解消する可能性があります。 一方、ソルベンシーは、長期債務を決済するための会社の準備です。
- 流動性とは、資産をいかに簡単に現金に変換できるかです。 逆に、ソルベンシーとは、企業が長期にわたって自らをどれだけうまく維持できるかということです。
- 会社の流動性を測定する比率は流動比率として知られており、流動比率、酸テスト比率、クイック比率などです。これに対して、会社の支払能力は、自己資本比率、金利カバレッジなどの支払能力比率によって決定されます。比率、純資産に対する固定資産の比率。
- 流動性リスクは、会社の信用力に影響を与える可能性があります。 ソルベンシーリスクは、破産につながる可能性があります。
結論
流動性とソルベンシーの両方は、投資家が会社がその財務上の義務をカバーすることができるかどうかを迅速に知るのを助けます。 投資家は、流動性とソルベンシーの比率を活用して、会社の流動性とソルベンシーのポジションを特定できます。 これらの比率は、債権者、サプライヤ、および銀行による会社の信用分析に使用されます。
