Googleは常に多くのプロジェクトを推進していますが、商業開発のために繰り越されることを名誉に思っているのはごくわずかな特別なプロジェクトだけです。 そのような特別なプロジェクトの1つがFuchsia OSです。これは2016年から一般に公開されていますが、消費者からはほとんどまたはまったく関心がありません。 これは、単一の傘の下でガジェットのエコシステム全体を統一することを目的としたオペレーティングシステムです。 Fuchsia OSは、スマートフォンやデスクトップだけでなく、IoTネットワークのスマートデバイス部分でも動作するように設計されています。Googleは、Appleのようにすべてのプラットフォームで同様の統合されたエクスペリエンスを提供したいと考えています。 そして、これは5Gを通じたより速いモバイル通信の台頭でさらに効果的になるでしょう。
基本的には、Fuchsia OSはハードウェア仕様から独立しており、 すべてのデバイスに渡って統一されたエクスペリエンスを提供します 。 モジュール方式を使用することで、製造業者はデバイスに基づいてFuchsiaの要素を選択的に選択できるようになりますが、開発者は新しい機能を実装するためだけに小さなアップデートをプッシュできます。 統一された操作インターフェイスを提供することに加えて、Fuchsiaは結局すべてのマシンを統治する単一のオペレーティングシステムの役割を引き受けることさえできます。
これは、 GoogleがAndroidをFuchsiaに置き換え 、Chrome OSを混ぜ合わせることを計画しているというあなたに十分なヒントを与えてくれたかもしれませんが、この記事は実際のOSとGoogleがどうやって取り組んでいるかについての詳細を通してあなたを連れて行きますそれと嵐でテクノロジーの世界。 まず、Googleがオペレーティングシステムにどのような役割を果たしているか、およびそのアイデアを生み出したアイデアについて学びましょう。
フクシアOSについて
Fuchsia OSの場合、GoogleはAndroidを地球の表面、あるいは少なくともgen-Zの記憶から拭くことを計画している可能性がありますが、OSの最大かつ最も求められている役割は、 一貫した揺らぎのない経験を提供することです。仕様、サイズ、または実用性に関係なく、 すべてのデバイス 。
なぜフクシア？
AppleはiPhoneとMacで最もよく知られているかもしれませんが、尊敬されている以上に多くのソフトウェアトリックを持っています。 それは、そのソフトウェアの独占権であり、Appleが業界で強力なリードを維持するのを助けただけでなく、創立者Steve Jobsが彼自身の会社から解雇されることになった管理のスタンドオフ後に立ち直るのを助けました。 今、グーグルはそれを達成しようとしています、しかしそれはそれとは異なったやり方でしています、すなわちオープンソースの原則によって宣誓することによって。
Googleの開発者であるFuchsiaが、近い将来にすべてのスマートマシンとガジェットの大部分を引き継ぐと予想されています。 ユーザーが新しいスマートフォンブランドに切り替えたり、Webを閲覧したり、あるデバイスで同じアプリを使用したりするときに、ユーザーが疎外感を感じないようにするのは、ほぼすべてのプラットフォームにわたるこの統一性です。 スマートスピーカー、防犯カメラ、サーモスタット、空気清浄機、浄水器、ヘルパーロボット、ヘルパーロボットを支援するロボットなど、その形状や形態に関係なく、賢く思えるものはすべて同じユーザーエクスペリエンスを提供します。
オーディオインタラクション用に設計
自社のソフトウェアをより独占することはGoogleにとって経済的に素晴らしいことであるが、Androidの修正版よりも幼児のFuchsiaを選ぶもう一つの大きな理由は、新しいOSが音声ベースのエクスペリエンスを利用するのではなくタッチ。 これは、Fuchsiaが、タッチインタフェースをサポートしているかどうかにかかわらず、ディスプレイを搭載したデバイスにも適していることを意味します。
この時代のバーチャルエイドでは、音声が中心的な役割を果たし、グーグルアシスタントが先駆者となりました。 ユーザーに代わって日常的な電話や基本的な電話を受けることができるなど、驚くべき機能性を獲得しています。 これらの機能は、フクシアのビルディングブロックになる可能性があります。 さらに、タッチではなく音声に焦点を合わせることで、技術者は、画面サイズや形状ごとに最適化されているかどうかを気にせずに視覚要素を自由に実装できます。
更新するのではなくフレッシュに始める
Androidは、主にQWERTYキーボードを搭載したスマートフォンを使用して設計されており、後でタッチコントロールに合わせて進化しました。 これは10年前のもので、スマートフォンやタブレットだけでなく、数多くのデバイスをサポートしていますが、それでもタッチの双方向性に大きく依存しています。 そのため、Googleが今後10年間の課題に備えたい場合は、ゼロから一から始めることが、新しいニーズに合わせてAndroidを再修正するよりも優れた方法のように見えます。
これとは別に、グーグルもオラクルの訴訟との距離を縮めようとしている可能性がある。 2つのソフトウェア大手は、初期のバージョンのAndroidを作成している間、グーグルがオープンソースのJavaアプリケーションプログラムインターフェースまたはAPIを使用することに関連する使用料の問題をめぐって神経質になっていた。 2人の巨人は2010年以来対人関係にあり、最後の裁判所命令により、グーグルはオラクル社に88億ドルを支払うよう求められた - これは異議申し立てを受けており、現在審査申請を準備中である。
グーグルは2015年にすでに厄介なAPIを廃止し、オラクルだけでなくJavaのゴーストからはほど遠い新しいエコシステムに移行することで、グーグルがより自由に探求し繁栄できるようにするだけでなく、オラクルでスレートを一掃します - 多分。 これに加えて、 グーグルは 、Linuxから離れて自分自身によって作られたニッチに集中し続けるために、Androidで使用されているLinuxカーネルの代わりに「ジルコン」と呼ばれるそれ自身のカーネルを使用しています 。
これに加えて、Fuchsia OSはグーグルが時代遅れのソフトウェアで動く装置の問題に対抗することを可能にするでしょう、そして我々は次のセクションでその可能性について学ぶでしょう。
ジルコンカーネル
Fuchsiaが開発した新しいアプローチの一部は、オペレーティングシステムに使用される新しいカーネルです。 このカーネルはジルコンと呼ばれ、Linuxカーネルの作成に使用されるCの代わりにC ++でコーディングされています。 基本的に、ジルコンはマイクロカーネルであり、簡潔に言えば、 ソフトウェアとハードウェアの相互作用をより適切に管理し 、処理能力やネットワーク速度などのリソースの利用に関してより高い効率を提供します。
ジルコンのカーネルは、スマートフォンやPCに限定されず、デジタルカメラ、スマートスピーカー、その他のIoTデバイス、デスクトップ、あらゆる形状やサイズのラップトップなど、幅広いハードウェアをサポートします。 また、Googleがすべての端末に同時に更新情報を送信して 、やり取りするすべての端末が常に最新の状態になるようにします。 これが本当であると判明した場合、ジルコンカーネルはオタクのためのユートピアを構築するのに役立ちます。
ハードウェアの要件を満たすためにのみ作成されているLinuxカーネルとは異なり、ジルコンも定期的にアップデートされるため、デバイスは最新のアップデートと即座に互換性があります。
フクシアOS：モジュラーアプローチ
Fuchsiaはモジュラーアプローチを使用しています。つまり、コードの大きな1つのスタックではなく、 ビルディングブロックまたは「パッケージ」に分割されます 。 システムファイルを含むすべてのものは、これらの小さなチャンクとも呼ばれるパッケージで構成されます。パッケージは、さらに小さな「コンポーネント」で構成することもできます。 これらのコンポーネントは、単一のタスクを実行するために必要なコードだけを構成します 。 それ自体では、コンポーネントではそれほど達成できませんが、他のコンポーネントとグループ化すると、メンバーはプロセスを実行できるようになります。 さらに、2種類のコンポーネントがあります - バックグラウンドで動作する「エージェント」と、ユーザーに見える「モジュール」です。
このモジュール化により、システムファイルと更新パッケージをシステムに受け入れやすい小さなサイズに分割することができますが、他の利点もあります。 Fuchsiaのモジュール式フレームワークから期待されるもう1つの利点は、 新しいコンポーネントをインストールするだけで新しい機能を追加できることです 。 これを実際に見ると、モジュール性はシステムアップデートの遅れや時々バグの問題を解決するだけでなく、 より速いアプリケーションアップデートにもつながります 。 もっとよく視覚化したいのであれば、組み立てられたPCのようなモジュラーハードウェア、あるいはもっと単純な、モトモッズを使用してその機能を向上させるモトローラのフラッグシップのように見ることができます。
このすべてのアプローチは、期待を裏付けるものではありませんが、開発者からの協力と熱意の両方を必要とします。これは、このモジュール方式のアプローチが、Fuchsiaが主張する一貫した経験にとって非常に重要だからです。
モジュラーファイルシステム
Fuchsia OSは現在、以下のような少数のファイルシステムをサポートしています。
- 読み取り専用
- 一時メモリー内（RAM用）
- ファイルを永続的に保存するための永続的ファイルシステム
- 完全性検証用パッケージストレージファイルシステム（データ暗号化用）
- 典型的なFATストレージシステム
モジュール性を中核とするFuchsiaのアーキテクチャは柔軟性があり、将来的には追加のファイルシステムのサポートを受けることができます 。
Fuchsia OSはコンピューティングを変革するでしょうが、どのように？
リアルタイムアップデート
Androidはユーザーベースに関してはリーダーですが、それにもかかわらず、アップデートの分野では遅れています。 ユーザーエクスペリエンスは主観的なものになることがありますが、長いソフトウェアサポートやさまざまなデバイスにわたる前者の統一されたエクスペリエンスなどの要素を考慮すると、AndroidよりもiOSを好む人が多くいます。 グーグルは以前にアップデートパッケージをベンダーとAndroidフレームワークレベルで分割することを混乱させていると報告されていたが、これはAndroidへのわずかに速いセキュリティアップデートを助けるだけであろう。 ただし、Fuchsiaはこの機能をオペレーティングシステム全体に追加します。
一方、GoogleはFuchsia OSで、Linuxカーネルの代わりに独自のZirconマイクロカーネルを使用して、 ほぼリアルタイムでアップデートをプッシュするモジュール方式を採用しています 。 つまり、ブランドに関係なく、スマートフォンはGoogle Pixelデバイスとほぼ同じ速度と頻度でアップデートを受信できます。
このために、GoogleはFuchsia OSに組み込まれたアップデートシステムであるAmberを設計しました。これはシステムパッケージとインストールされたアプリケーションをアップデートするだけでなく、新しいマイクロカーネルとブートローダもアップデートします 。 Fuchsiaチームは現在、高速で正確なモジュール式アップデートとシステム間の相互運用性を確保するために、さまざまなアップデートフレームワークをいじっています。
元帳
Fuchsiaをより人間的にするための試みとして、OSにはLedgersと呼ばれる機能が搭載され、これによりデバイスごとの使用量に関連するデータが維持されます。 これにより、ユーザーは以前のデバイスで中断したところから新しいデバイスで作業を開始できます 。 この機能は個々のアプリからのデータを別々に同期させるだけでなく、インターフェース全体を同期させることができます。 これらの情報はすべて共通のネットワークに保存されるため、ユーザーはデバイスを切り替えながらシームレスな操作が可能になります 。
充填ギャップ
フクシアという名前は、同じ名前の色から由来しています。同じ名前の色は、110以上の種がある同名のフクシア植物の花から由来しています。 その名前はあまり一般的ではありませんが、この色で簡単に識別できます（HEX：）。 多くの人がピンクと混同しやすいので、フクシアは実際にはピンクと紫の混色として視覚化できます。 しかし、その名前は色の組み合わせを説明することを超えてそれに関連付けられている根底にある比喩を持っています。
Fuchsiaによって管理されている公式リポジトリのほとんどすべてが、ピンクと紫の合計としてそれをマークしています。 表面下では、オペレーティングシステムは、スマートフォンとPCの間、ポータブルデバイスと固定デバイスの間、Webベースのアプリケーションとネイティブアプリケーションの間、さらにはAndroidとiOSデバイスの間のギャップを埋めるように設計されています 。
Flutter、特にFuchsiaアプリを開発するために設計されたソフトウェア開発キット（SDK）は、Fuchsia OSの他に、AndroidとiOSの両方のためのアプリを書くために使用することができます。 最小限のコード変更で、開発者はアプリケーションのフロントエンドを他のプラットフォームに移植することができ 、Fuchsia OSによって実行されるシステムだけでなく、プラットフォーム外のシステムでも統一されたエクスペリエンスを提供できます。
Webアプリへの依存
Webは、プログレッシブWebアプリケーションまたはWebから直接実行されるインターフェイスによって徐々に引き継がれており、インストールすることなくアプリのようなエクスペリエンスを提供します。 現時点で入手可能なFuchsiaアプリに関する情報は限られていますが、接続された未来を見ることで、OSがChrome OSのようなWeb初体験用に設計されることを安全に推測することができます。
実際、プロジェクトを管理しているGooglersのチームは、Fuchsia OS上でWebアプリケーションを実行するために使用されるWebアセンブリエンジン「Web Runner」と呼ばれるものに取り組んでいます。 これは、 インターネットをオペレーティングシステムの不可欠かつ不可欠な部分にするのに役立ちます 。 しかし、それはオペレーティングシステム全体が機能するためにWebに依存することを意味するのではなく、ネイティブアプリケーションのいくつかの実例が近いうちにプラットフォームに移植されることを期待しています。
フクシアインターフェイス定義言語（FIDL）
Fuchsiaはエンドユーザーにとっては興味深い提案になるかもしれませんが、開発者にとっても同様にエキサイティングです。 Googleは、プログラミング言語の長所に関係なく、必ずFuchsiaの開発に貢献できるようにしたいと考えています。 これを確実にするために、プロジェクトに取り組んでいるエンジニアは、一般的に使用されるプログラミング言語をマージするように設計された、Fuchsia Interface Definition Languageの略であるFIDLを開発しました。
FIDLは現在、C / C ++、Rust by Mozilla、およびGoogleが開発したGo and Dart（Fuchsiaアプリを書くための主要言語）をサポートしていますが、将来的にはさらに多くの言語もサポートされる予定です。 たとえば、FIDLを使用すると、 開発者はRustでアプリケーションを開発し てから、GUIを再度コーディングしなくてもアプリケーションをGoまたはDart （またはその他のサポートされている言語）に移行できます 。 これは新しいコードを「実装」として扱うことによって行われます。
これは開発者にとってエキサイティングな機会を提供しています。もしあなたがその人なら、このチュートリアルを使ってFIDLについてもっと学ぶことができます。
Fuchsia OSはAndroidとどう違うのですか？
ユーザーインターフェース
Fuchsia OSは市販されているとは言い難いものの、少数の優れたSamaritansのおかげで、それがどのように見えるかについての洞察があります。 Fuchsia OSの登場に関連したさまざまなリークやヒントから、Google Nowと非常によく似たカードベースのインターフェイスになることがわかっています。 しかし、Chrome OSや、さらにはiOSに触発されているように思われる要素がたくさんあり、その中にはGoogleのMaterial Design 2が大量に含まれています。
Googleは最近、以前はArmadilloという名前で知られていたユーザーインターフェースに関連するファイルをDragonglassという名前で入れ替えました。 新しいユーザーエクスペリエンスは Googleによって個人的に開発されていますが、リポジトリ内のいくつかのパブリックコメントは、Googleが少なくとも3つの異なるユーザーシェルまたはFuchsia用デスクトップ環境、すなわちDugonglass、Flamingo、およびDragonglassに取り組んでいると指摘します。
これらのユーザーシェルについてはあまり知られていませんが、Dragonglassは明らかにGoogle Home Hubのようなスマートディスプレイで利用可能なものと同じインターフェースです。 アイコンではなくアクションやアプリごとに異なるカードがあり、Googleがユーザーにタッチスクリーンで正しいオプションを見つけるのに多くの時間を費やすよりも優れたエクスペリエンスを提供することを目指していることを示唆しています。 代わりに、OSは将来のペースの速い世界に対応する準備ができているように見え、タッチへの依存を減らす可能性があります 。
Armadilloのインターフェースはすでに準備されていますが、それでもAndroidとFuchsia OSの間で起こりそうな違いを確認するために試すことができます。 簡単に調べるために、Androidスマートフォン（ここでAPKを見つける）とWeb（それをチェックする）の両方でFuchsiaの経験をエミュレートするアプリケーションがあります。 現在は廃止されているこのインタフェースでは、ナビゲーションバーにボタンが1つあり、現在はホームインタフェースに移動する義務が割り当てられています。 さらに、このボタンを下から上にドラッグすると、アプリ内にいるときにクイック設定ペインが表示されます（これにより、iPhone Xより古い携帯電話のコントロールパネルに対するiOSのジェスチャを思い出すことができます）。
正確なユーザーインターフェースについてはまだコメントできませんが、 GoogleがHomepageを完全に削除して、クイック設定、Recents、およびGoogle Now（高度なバージョンのGoogle Assistantを搭載）を表示する統一されたインターフェースをもたらす可能性があります。単一のページ 新しいインターフェースがどのように見えるのかを学んだら、更新していきます。
Fuchsia OSによるクロスプラットフォームコンピューティング
Fuchsia OSは本当に共有の力を活用するように設計されており、あなたはそれらの形状やサイズに関係なくすべてのデバイス上のアプリケーションと同様にインターフェースの均一なパフォーマンスを楽しむことができます。 しかし、さらに重要なことに、Fuchsia OSは、アプリケーションの簡単な移植を可能にすることによって、GoogleがAppleの豊富なアプリケーションエコシステムを使用することを可能にするでしょう。
Flutterは、Googleが開発したSDKで、iOSとAndroidで同一のアプリケーションを作成するために使用できますが、現在ではFuchsiaアプリケーションを開発するための唯一のSDKプラットフォームでもあります。 SDKは最近ベータ版を廃止した。Googleは、Androidユーザーにユーザーエクスペリエンスの面でiOSユーザーよりもはるかに遅れているように思わせないだけでなく、 より多くの開発者がFuchsiaアプリケーションを試してみることを望んでいる 。 FuchsiaのコアユーザーシェルでもFlutterを使って構築されています。
さらに、開発者がFuchsia開発、Androidアプリケーションをテストするための公式エミュレータ - Android StudioでFuchsiaのZirconカーネルのサポートを受けました。 この発表時点では、Googleが開発者にAndroid Studio上でFuchsiaを実行することを許可したいようでしたが、最近AOSP Gerritリポジトリに変更が加えられ、 Androidアプリケーションがカスタムバージョンの助けを借りてFuchsia上で実行されるようになりました。 Androidのランタイムの。
これに加えて、1年前、GoogleはFuchsiaにAppleによって開発されたプログラミング言語であるSwiftのサポートを追加しました。 これは、Fuchsia OSがiOSアプリを直接実行することを意味するのではありませんが、少なくとも現在Appleのエコシステムに限定されている開発者を統一されたオペレーティングシステム用のアプリの開発に挑戦しようと奮起させます。
Fuchsia OSはAndroidの後継者のように感じられる：これがなぜなのか
先見の明では、Fuchsia OSはAndroidに代わるものと見なすことができ、それを示すいくつかの理由があります。 Fuchsiaは、見た目がまったく同じではないにもかかわらず、Androidに触発されたように感じます。 Fuchsiaによって、Googleは他のソフトウェア大手企業への依存を減らしていますが、ユーザーと開発者の両方が自宅にいるかどうかを確かめるために十分な注意を払っているようです。 これを確実にする理由のいくつかはここにあります。
Android Pieに似たUI要素
- 単一ナビゲーションボタン： Fuchsiaは必ずしもAndroid Pieに似ているようには見えませんが、最新バージョンのAndroidは、新しいエコシステムに移行するための準備をするためのものであると感じています。 この最も重要な例は、ホームボタン1つと、Google Pixel 3ユーザーが新しいナビゲーションバーを選択しないようにするというGoogleの最近の決定です。 それはFuchsiaのナビゲーションのためにユーザーを調整することへのステップであるように思われる。
- アプリのアクションと提案 ：次に、デモインターフェースで見ることができるFuchsiaの提案は、ユーザーの好みと通常のアクションの選択に基づいてアプリごとに提案されるアクションであるAndroid Pieの「App Actions」に似ています。 Android Pieは機械学習を使用してこれらのオプションをキュレーションし、よりスマートでよりインテリジェントなシステムの出現により、これらの提案はより正確になる可能性があるだけでなく、それらを実行するために画面に触れる必要もなくなります。フスキアの目的。
- アプリのモジュール性： AndroidとFuchsiaの3番目と最後の類似点は、モジュール性です。 Googleは最近「App Bundle」と呼ばれるものを発表しました。これは開発者が彼らのアプリをGoogle Playストアにアップロードする間に使用できる代替ファイルフォーマットです。 今までにあなたはそれを推測したかもしれませんが、もしそうでなければ、App Bundlesは開発者が彼らのアプリケーションをより小さな塊に分割してダウンロードがより簡単になることを可能にします。あなたがその間にインターネット接続を失ったときの始まりは？ ） さらに、アプリケーションバンドルを使用すると、ユーザーのダウンロード処理が簡単になるだけでなく、開発者はユーザーに追加パッケージをダウンロードさせることなく、アプリケーションにオンデマンド機能を追加することもできます。
グーグルはすでにフクシアのプロトタイプに取り組んでいます
GoogleはすでにGoogleから積極的に参加していることを示す特定のソフトウェアおよびハードウェア製品に取り組んでいます。これは開発者だけでなく消費者にとってもエキサイティングです。 昨年7月に戻って、GoogleはTic-Tac-Toeのゲームのようないくつかのランダムな開発とは別にFuchsia OS用のYouTubeアプリに取り組んでいたと伝えられています。
ハードウェアの面では、グーグルは最近、デジタルカメラである可能性が最も高い「シャーロック」という名前のデバイスでリソースを消費していることがわかり、グーグルクリップの後継者であると疑われていた 。 このデバイスはSony IMX277センサーを使用しており、デジタルカメラである可能性が最も高いとはいえ、名前の調査上の性質を考慮すると、セキュリティカメラである可能性もあります。
最後に、実際に商品化されたFuchsiaデバイスの1つは、Google Home Hubです。これは、実際にはFuchsiaを実行しませんが、テストされた初期のプロトタイプの1つでした。 Android Thingsプラットフォームに依存する他のスマートディスプレイとは異なり、Googleが作成したスマートディスプレイはCastという別のプラットフォームで動作します。 明確にするために、CastとFuchsiaは異なるプラットフォームですが、後者は直接動作のためのインターフェースと音声制御への高い依存性を含むスマートスピーカーのいくつかの機能を持つことが期待されています。 それで、それはこの経験についてのユーザーの一般的な感情を感じるために打ち上げられた装置であると信じることができます。
フクシアのロゴは 'Q'に似ています
この最後の点は投機的すぎるかもしれませんが、それでも注目に値します。 Fuchsia OSのロゴは「Q」の文字によく似ています。AndroidQがAndroidの次期バージョンでない限り、これはあまり目立ちません。 それで、GoogleはAndroid QをFuchsiaに取り替えることを計画していますか？
Android PieがOreoを大きく変更するようになって以来、ユーザーにFuchsiaを投入することは後押しされる可能性がありますが、それでもAndroid Qと共にFuchsiaを実行する試みがあるかもしれません。そのデバイスをこのテストの一部にする最初のブランドでした。
フクシアOSの未来は？
Fuchsia OSの過去と現在について学んだ今、Fuchsia OSの将来を懸念する正当な質問です。 グーグルのFuchsiaチームの一員であるTravis Geiselbrechtの言葉を取っても、同社はFuchsiaを捨て去るつもりはなく 、それについてかなり真剣に考えているようだ。 独立したSDK、特別なプログラミング言語、新しいカーネル、そしてLinuxへの強い反対などの開発により、Fuchsiaは、スマートフォン、ラップトップ、あるいは単にGoogle HomeやGoogleのような接続された機器といったGoogle製品のエコシステム全体を引き継ぐ態勢を整えているようです。ホームハブ フクシアはそれらすべてを統治するためのオペレーティングシステムです。
将来的には、Fuchsiaがクラウドベースのコンピューティング、超高速5Gネットワーク、量子コンピューティングなどの他の新しいテクノロジと統合され、オペレーティングシステムが個別に実行されないように、デバイスの集合および接続システムとして進化する可能性があります。各デバイスで。 代わりに、この包括的なOSを各デバイス上で分散インスタンスとして実行することができます。これらはすべて連携して動作します。
これは空想科学小説のように思えるかもしれませんが、それを否定する論理的根拠もありません。 しかし、これらすべての中で、Androidスマートフォンの場合のように、ユーザーエクスペリエンスをカスタマイズする機能を失うのでしょうか。それとも、人工知能がそれをカスタマイズし、ニーズに合わせてカスタマイズするのでしょうか。 これは時間がたてば答えるものですが、我々はあなたが将来がFuchsia OSのために保持するものに遅れないようにこの分野の各主要な開発でこの記事の頻度を更新し続けるでしょう。
