カスタムPCの構築は日々簡単になっており、AMDのRyzen第2世代プロセッサの発売により、ゲーマーやプロは同様に予算内で高性能のPCを構築することができます。 今日は、ラインナップで最も人気のあるプロセッサの1つであるRyzen 7 2700（Rs。26, 652）、Wraith SPIRE LEDクーラーをバンドルしたオクタコアプロセッサを詳しく見ていきます。
AMDのRyzen 7 2700は、新しい12nm LPプロセスをベースにして構築されており、 最大ブーストクロックは4.1GHzで、 基本クロック速度は3.2GHz です 。 さらに検討を進める前に、Ryzen 7 2700の仕様を見てみましょう。
Ryzen 7 2700の仕様
| CPUコア | 8 |
| CPUスレッド | 16 |
| ベースクロック | 3.2GHz |
| マックスブーストクロック | 4.1GHz |
| 合計L1キャッシュ | 768KB |
| 総L2キャッシュ | 4MB |
| 合計L3キャッシュ | 16MB |
| ロック解除 | はい |
| CMOS | 12nm FinFET |
| パッケージ | AM4 |
| PCI Expressのバージョン | PCIe 3.0 x 16 |
| TDP | 65W |
Ryzen 7 2700の機能
Ryzen 7 2700には、プロセッサの全体的なパフォーマンスを向上させるための優れた機能が数多く組み込まれています。 これらが含まれます：
AMD Precision Boost 2テクノロジ
初代RyzenプロセッサでデビューしたAMD Precision Boostテクノロジへの反復的なアップグレードであるPrecision Boost 2テクノロジは、 ユーザがプロセッサを安全にオーバークロックするのを助けるためにプロセッサが自身のエネルギー消費と温度を監視することを可能にします 。 このテクノロジにより、プロセッサは特定の周波数でスムーズに動作しているかどうかを判断し、正確な25MHzステップでクロック速度を上げて安定性を確保することができます。
AMD XFR 2テクノロジ
AMDのExtended Frequency RangeまたはXFRテクノロジは、同じく第一世代のRyzenプロセッサでデビューしましたが、これもまた大きな衝撃を受けました。 XFR 2では、オーバークロック愛好家はPrecision Boostの限界を超えてプロセッサをオーバークロックすることができます 。 ただし、このテクノロジを利用するには、ユーザーはより優れたマルチコアパフォーマンスを達成するために、プレミアムプロセッサ冷却システムに投資する必要があります。 この技術は完全に自動化されており、ユーザーの入力を必要としません 。つまり、初心者のユーザーでも、適切なクーラーが設置されている限り、プロセッサをオーバークロックすることができます。
ニューラルネット予測
AMDの第2世代のRyzenチップは、Neural Net Predictionと呼ばれる機能も備えています。これは、人工ニューラルネットワークを利用してユーザーの作業負荷を評価し、 リアルタイムでワークフローを合理化するための次のステップを予測します 。 同社によれば、Neural Net Predictionテクノロジには、アプリやゲームよりも一歩先を行くことでパフォーマンスを大幅に向上させることができ、それらを最も効率的な方向へと導いています。
AMD StoreMIテクノロジ
AMD Ryzen 7 2700には、SSDの速度とHDDの容量を組み合わせて単一の高速で管理しやすいドライブを作成するソフトウェアを利用したAMDのStoreMIテクノロジもサポートされています 。 AMD StoreMIテクノロジは、AMD X399または400シリーズのチップセットを搭載したすべてのマザーボードの一部ですが、300シリーズのチップセットを使用しているユーザーは、同じ目的を果たすEnmotus FuzeDriveソフトウェアを購入するために追加料金を支払う必要があります。
AMD Ryzen 7 2700テストベンチ
2つの一般的なベンチマークと要求の厳しいゲームを実行してプロセッサのパフォーマンスをテストしたRyzen 7 2700テストベンチには、次のコンポーネントが含まれています。
- AMD Ryzen 7 2700プロセッサ
- ASRock X470 Taichi Ultimateマザーボード
- 8GB x 2 GスキルフレアXシリーズDDR4 RAM
- Nvidia GeForce GTX 1070 GPU
AMD Ryzen 7 2700パフォーマンス
注：このレビューの目的で、AMDはWraith PRISMクーラーを提供してくれました。 この製品はもともとWraith SPIREクーラーが同梱されています。これはRyzen 7 2700をオーバークロックする予定がない場合にのみ有効なオプションです。プロセッサをオーバークロックする予定がある場合は、さらに冷却に投資する必要があります。溶液。
合成ベンチマーク
Ryzen 7 2700の性能をテストするために、私は最初に一連の総合的なベンチマークを通してそれを見ました。 私は、ベンチマークを実行しました。プロセッサの基本クロック速度3.2GHzとオーバークロック速度4.0GHzの両方です。 以下は、Ryzen 7 2700が以下のベンチマークを実行しているときのパフォーマンスです。
私はPCMark 10で私のテストを始めました。そこではAMD Ryzen 7 2700 は基本クロック速度で5320ポイントを確保することができました。 プロセッサは、Essentialsテストで8361ポイント、Productivityテストで6744ポイント、Digital Content Creationテストで7249ポイントを獲得しました。 プロセッサを4.0GHzにオーバークロックしたところ、パフォーマンスが大幅に向上したことがわかりました。これは明らかにスコアに反映されています。 4.0GHzで動作しているRyzen 7 2700は、PCMark 10で5832点を獲得し、3種類すべてのテストでより良い個別点数を得ました。
次に、私はシステムでVRMarkを走らせました、そして、Ryzen 7 2700 は3.2GHzのそのベースクロックで 7988を記録することに成功しました。 システムは、平均フレームレート174.14 FPSを維持することができました。これは、目標フレームレート109 FPSとOculus Riftの最小スペックフレームレート81 FPSをはるかに上回っていました。 プロセッサを4.0GHzにオーバークロックすると、システムは平均191.37 FPSのフレームレートで、VRMarkで8778を獲得しました。
このシステムはGeekbench 4でも非常にうまく機能しており、シングルコアテストで3834、マルチコアテストで19927を基準クロック速度で達成しました 。 システムをオーバークロックした後、シングルコアテストで4273、マルチコアテストで22397のスコアを記録することができました。これはパフォーマンスの大幅な向上です。
Cinebench R15のCPUテストで、Ryzen 7 2700はベースクロック速度 3.2GHzで動作しながら1493ポイントを獲得しました 。 プロセッサが4.0GHzにオーバークロックされると、システムは同じテストで1774ポイントを獲得することができました。これはオーバークロックがどれほどの違いをもたらすことができるかを示すために使用されます。
Ryzen 7 2700のレンダリング能力をテストするために、私はBlenderデモアーカイブからMike PanによるBMWベンチマークをレンダリングしました。 ベースクロックで、Ryzen 7 2700は321.83秒でレンダリングプロセスを完了することができました、それ自体でそれほど悪くありませんでした。 しかし、オーバークロックするとプロセッサの性能はさらに向上し、 265.84秒で同じ画像をレンダリングすることができました。
ゲームパフォーマンス
次に、プロセッサのゲーミング性能を、基本クロック速度と4.0GHzオーバークロックの両方でテストしました。 ベンチマーク結果の違いが非常に大きい間、私達のテストのゲームは十分に高められたクロック速度を利用することができませんでした、それはスコアのほんのわずかな違いがあった理由です。 つまり、ほとんどのゲームでゲームのパフォーマンスが大幅に向上することはありませんが、プロセッサ集約型のゲームを実行している間はパフォーマンスが大幅に向上することになります。 これが、Ryzen 7 2700がゲームをプレイしている間の様子です。
Ryzen 7 2700のゲームパフォーマンスをテストするために、私は最初にFar Cry 5をテストベンチで1080p max設定で実行しました。 ゲーム内ベンチマークによると、システムはベースクロック速度3.2GHzで動作し、 平均 94 FPS、最低58 FPSを達成しました。 プロセッサをオーバークロックした後にゲーム内ベンチマークを実行すると、 平均フレームレートが79 FPSに上昇し 、最高95 FPS、最低64 FPSになりました。
メトロラストライトは現在かなり古くなっていますが、そのゲーム内ベンチマークはまだシステムを限界まで押し上げることができます。 基本クロック速度では、システムは最高81 FPS 、最大138 FPS、最高21 0 FPSの最高1080pのグラフィック設定を実現しました。 オーバークロックされると、システムは平均で96 FPSをプッシュし、156 FPSまで上昇させ、21 FPSまで低下させました。
PlayerUnknownのBattlegroundsでは、システムは最高のグラフィック設定と1080pの解像度で平均76 FPSを中心にホバリングしました。 システムは時々97 FPSまでプッシュすることができましたが、周りにたくさんのプレーヤーがいる大都市では58 FPSまで下がりました。 オーバークロック後のパフォーマンスの差はごくわずかでした。システムは平均82 FPSをプッシュし、65 FPSまで下げて99 FPSまで下げました。
最後に、Monster Hunter Worldでは、1080pの解像度でゲームを実行しながら、システムは最高のグラフィック設定で平均83 FPSをプッシュすることができました。 システムは最大108 FPSをプッシュすることができました。これはカメラを空に向け、モンスターを捜そうとしている間に58 FPSまで下がったときにのみ起こりました。 オーバークロックされたプロセッサでのパフォーマンスはそれほど良くはありませんでした。システムは平均で90 FPSを押し上げながら、モンスターを狩っている間は110 FPSにまで達し、61 FPSまで低下しました。
AMD Ryzen 7 2700：買うべきか？
価格の面では、Ryzen 7 2700（Rs。26, 652）はプロとゲーマーの両方にとって素晴らしいプロセッサです。 しかし、Ryzen 7 2700を最大限に活用するには、 オーバークロックする必要があります。そのためには、さらに優れた冷却ソリューションに投資する必要があります 。 付属のWraith SPIREクーラーはオーバークロックには理想的ではなく、より高いクロック速度でプロセッサを十分に低温に保つことはできません。 あなたがプロセッサをオーバークロックしたくない場合、それは 3.7GHzのより高い基本クロック速度を持つRyzen 7 2700x （Rs。31, 748） に投資するのが賢明な選択でしょう 。
長所：
- 高いエネルギー効率
- お金の価値
- 優れたマルチコアパフォーマンス
- オーバークロックのためにロック解除
短所：
- オーバークロックには不十分なストッククーラー
- シングルコアのパフォーマンスは、競合するIntelプロセッサほど良くありません。
- 内蔵グラフィックプロセッサなし
AMD Ryzen 7 2700レビュー：手ごろな価格で素晴らしいマルチコアパフォーマンス
それは、AMD Ryzen 7 2700についての私達のレビューを締めくくったものです。前にも述べたように、このプロセッサは予算の面でプロやゲーマーにとっては素晴らしいオクタコアオプションです。 ほとんどのAAAタイトルを比較的簡単に処理するのに十分なだけでなく、8コアと16スレッドなので、CPUを多用するアプリケーションでも問題なく実行できます。 ただし、最適なパフォーマンスを得るには、プロセッサをオーバークロックする必要があります。オーバークロックに慣れていない場合や手順に慣れていない場合は、もう少し高価なRyzen 7 2700xを検討する必要があります。
Amazonから購入する 26, 652
