推奨されます, 2024

エディターズチョイス

Androidの代替品をお探しですか? これが最高のものです

GoogleのAndroid OSがモバイル業界を席巻しており、それについては間違いありません。 IDCのレポートによると、2015年第2四半期のAndroidの市場シェアは82.8%、続いてAppleのiOSの13.9%でした。 Androidはここ数年で非常に大きく成長し、当然それなりに成長しました。

私たちのほとんどは、柔軟性、カスタマイズ、および優れた機能のためにAndroidを愛していますが、私たちがAndroidの代替品について考えるときがあります。 Android以外にも優れたモバイルオペレーティングシステムがいくつかあります。それらの中にはAndroidほど機能が豊富で成熟していないものもありますが、それらはクールで興味深い機能をいくつか提供します。

なぜAndroidの代替が必要なのですか?

市場シェアが示唆しているように、Googleは確かにAndroidを気に入っています。GoogleはAndroidの勢いを維持するために一生懸命働いていますが、人生のほとんどのものと同様に、選択肢があるのが好きです。 それに加えて、私たちがAndroidの代替品を必要とする理由はいくつかあります。 Googleは、Androidを本当に安全にしていないと世界中から批判されており、Androidがマルウェアやウイルスに感染しやすいとの報告があります。 最近まで、GoogleはAndroidアプリのアクセス許可については明らかにしていませんでしたが、Android 6.0 MarshMallowでは、iOSのセキュリティに合わせてアクセス許可ページを更新しました。

私たちが述べたように、Androidの断片化の問題もあります。 気づいていない人のために、異なるAndroidバージョンを実行しているデバイスは悪いアプリのパフォーマンス、開発上の問題、およびセキュリティ上の問題を引き起こし、これはAndroidの断片化です。 たとえば、Android 5.0と5.1を合わせて世界中のすべてのAndroidデバイスで23.4%のシェアを占め、1年前にリリースされました。 Android 6.0 MarshmallowはまだAndroidの市場シェアを拡大​​していません。 GoogleはNexusデバイスでこれらの問題を解決しようとしましたが、それでも問題は解決しません。 製造業者は自分たちのデバイスをスキンで差別化して管理することを好むので、Googleも完全に責めることはできない。 GoogleはAndroidをある程度制御しようとしましたが、確かに十分ではありません。

真実は、誰もが独自の異なるニーズを持っているので、完璧なスマートフォンや完璧なオペレーティングシステムは決してないだろうということです。 確かに、AndroidとiOSは、私たちのニーズの大部分を満たすのに非常に近いですが、選択肢と多様性があるのが好きですね。

それでは、私たちが使用できるAndroidの選択肢を見てみましょう。

最高のAndroidの選択肢

強大な

  • アップルiOS

AndroidとiOSは、現在永遠のように思われて以来、互いに競争してきました。 AndroidとiOSはどちらも優れたユーザーベースを享受しており、実際に戦うべきものは何もありません。 Googleにはボリュームがあり、Appleには利益があります。 しかし、結局のところ、iOSでさえもAndroidの代替手段であり、その点では素晴らしいものです。

AndroidとiOSは常に互いの機能を借用しています。そのため、両方のオペレーティングシステムが非常に機能豊富である理由の1つです。 しかし、iOSは独自の独自のインターフェースと機能を持っています。 Android、スムーズなアニメーション、Apple限定のアプリ、定期的なアップデート、膨大なソフトウェア、そして間違いなく質の高いサードパーティ製のアプリとは異なり、すべてのアプリにわたって統一されたインターフェースを備えています。 iOSでは、あなたはまた、Googleアプリのフルスイートを手に入れることができますが、あなたはAndroid上でAppleアプリを見つけることができません(今後のApple Musicアプリを除いて)。

全体として、それはすべて生態系のあなたの選択に帰結します。 AppleがiPhoneやiPadに高額の料金を支払っていることを考えると、iOSは誰にとっても代替手段ではないが、成熟したモバイルOSをAndroidに匹敵させるには、iOSが最善の策となる。

長所:

  • 美しいUI
  • 円滑な運用
  • 定期的なアップデート
  • 高品質のアプリ

短所:

  • ロックダウンOS
  • カスタマイズ機能が少ない

競争相手

  • Windows Phone / Windows 10 Mobile

Windows Phone 7が2010年に発表されたとき、そのクールな新しいMetro UIと直感的な機能のおかげで、人々は興味を持ちました。 残念なことに、その関心は数字に変換されず、その後Microsoftは一生懸命働いて定期的なアップデートをもたらしたにもかかわらず、OSはそれ以来大きなトラクションを得るために苦労していました。 OSの成熟度は非常に高いですが、プラットフォーム上でのアプリの数の少なさと品質の低下が、そのユーザーベースの低さの原因となっています。 しかし、Microsoftは、Windows 10とコードベースを共有する新しいWindows 10 Mobileプラットフォームを間もなくリリースする予定であるため、まだあきらめていません。

Windows 10 Mobileは、Continuum、Cortana、ユニバーサルアプリ、更新されたUI、新しいEdgeブラウザなど、さまざまな新しい興味深い機能をもたらします。 Continuumは、単純なドックを介してWindows 10 Mobileデバイスを本格的なWindows PCに変えることができるので、特別な言及に値します。 かなりかっこいいね。

あなたがモバイル業界の2つの大きな巨人以外の何か別のものを試したいがそれでも基本的なアプリが欲しいなら、あなたは間違いなくWindows 10モバイルを試してみることができます。

長所:

  • 流体インターフェース
  • 連続体
  • ユニバーサルアプリ

短所:

  • プラットフォームでまだ利用できないいくつかの人気のあるアプリ
  • アプリの品質が低い

カスタムROM / Androidフォーク

Androidの代替品になろうとしているモバイルオペレーティングシステムがあり、Androidに基づいたカスタムROMがあります。 あなたは我々がなぜカスタムROMをAndroidの代替として配置しているのか不思議に思う必要があります。 さて、最近の過去はAndroidコードに基づいて彼ら自身のOSを構築している様々なカスタムROMと会社を生み出しました。 基本的なAndroidコードで開発されたオペレーティングシステムはForked Androidオペレーティングシステムと呼ばれ、それらはAndroidであるかもしれませんが、それらは可能な限り明確に区別されます。 カスタムROMやAndroidフォークOSは、Googleのサービスを他のさまざまな方法で置き換えて独自のものにしようとしました。

それでは、Androidに最適なカスタムROMとフォークされたAndroidオペレーティングシステムを調べてみましょう。

  • シアンOS

CyanogenModはAndroid上で非常に人気のあるカスタムROMであり、それからCyanogenの人たちはさらに先に行き、そして彼ら自身のCyanogen OSを立ち上げました。 Cyanogen OSは最初にOnePlus Oneと一緒にプレインストールされました、そして今、それはそのYU補助金のためにインドのメーカーMicromaxによって使われます。 自分のデバイスにCyanogen OSをプレインストールするスマートフォンメーカーは他にもいます。 あなたはほとんどのAndroidスマートフォン用のそのオープンソースのCyanogenMod ROMをダウンロードすることができます。

Cyanogen OSはAndroidと同じように見えますが、OS上でほとんど何でもカスタマイズできます。 AndroidベースのOSは、さまざまなテーマ、カスタムコントロール、優れたカメラインターフェース、統合されたギャラリーなどをもたらします。 同社はまた、Google Now、Gmail、Keep、DriveなどのGoogleのサービスではなく、Cortana、Outlook、OneNote、OneDriveなどのサービスを利用するために、MicrosoftとCyanogen OSを使用してAndroidをGoogleから撤退することを計画しています。 だから、あなたはAndroidが欲しいがGoogleサービスが欲しくないなら、Cyanogen OSはあなたのためにプラスあなたはいくつかの素晴らしいカスタマイズ機能を得る。

長所:

  • 優れたカスタマイズ機能
  • 定期的なアップデート
  • 素晴らしいコミュニティ

短所:

  • 将来的にGoogleのサービスはありません
  • 美井

Xiaomiは、どの国にも拡大しています。 同社の成功は、積極的な価格のデバイスに起因している可能性があるが、そのMIUI OSもまた、ある程度の評価に値する。 MIUIは、iOSに似た外観と高度にカスタマイズ可能な機能で知られています。 OSはXiaomiデバイスで利用できるだけでなく、他のさまざまなデバイスのカスタムROMとしても利用できます。

あなたがiOSの外観とAndroidの柔軟性を望むのであれば、MIUIはかなり魅力的なはずです。 OSはまた、いくつかの優れたカスタマイズ機能とテーマをもたらし、それが優れたAndroidの代替手段になります。

長所:

  • テーマと独占機能
  • カスタマイズオプション
  • iOS風インターフェース

短所:

  • 遅い更新
  • Androidのストックインターフェースとの大きな違い

今後の予定

私たちが今言及したAndroidの選択肢とは別に、モバイル市場で名声を得ようとしている新しい新興モバイルオペレーティングシステムがいくつかあります。 それでは、チェックしてみましょう。

  • Tizen OS

サムスンの支援のおかげで、すべての今後のモバイルオペレーティングシステムの中で、Tizenは最も名声を得ています。 Tizenは、NokiaとIntelが開発したOSであるMeegoをNokiaが殺すことを決めた後に生まれました。 さて、IntelはSamsungに行き、MeegoをTizen OSとして復活させるために提携しました。 TizenはSamsungのAndroidスキンTouchWizに似ていますが、ボンネットの下では大きく異なります。 OSはほとんどAndroidのように動作しますが、直感的なインタラクションのためのジェスチャーがたくさんあります。 Tizen OSはHTML 5 OSなので、開発者はアプリをより簡単に開発できます。

Tizenは開発者やユーザーとの多くの関係を集めることができませんでしたが、Samsungの関与は人々を興味をそそりました。 サムスンはすでにサムスンZ1、Z3や様々なギアウェアラブルのようなOSを実行しているかなりの数のデバイスを立ち上げました、それで我々は韓国の巨人がそれについて本当に深刻であるということを知っています。

長所:

  • 優れたHTML5サポート
  • 直感的なジェスチャー

短所:

  • 非常に少数のアプリ
  • Androidのように見えます
  • Firefox OS

私たちはみんなMozillaを知っています、非常にポピュラーなFirefoxウェブブラウザのおかげで、そして会社はモバイルOSの分野でマークを付けるように努力しています。 Mozillaは2013年にスマートフォン、タブレット、スマートテレビ向けにFirefox OSを発売しました。 同社はこれまでFirefox OSを搭載した手頃な価格のスマートフォン市場を目指しており、ある程度の成功を収めています。 Firefox OSを実行している携帯電話はいくつかありますが、それらのどれも大きな影響を与えませんでした。 Mozillaは最近、パートナーと協力して25ドルのFirefox OSスマートフォンを提供することを発表しました。

Firefox OSはLinuxベースのオープンソースOSです。HTML5、JavaScript、およびその他のオープンWeb標準を念頭に置いて設計されています。 その主な機能は統合検索、Webアプリなどがあります。 Mozillaの計画はOSに多少の牽引力をもたらすかもしれませんが、Firefox OSが実際に実行可能なAndroidの選択肢になるまでにはしばらく時間がかかると思われます。

長所:

  • 手ごろな価格のスマートフォン
  • オープンWeb標準のサポート

短所:

  • 不格好なUI
  • 提供する偉大なスマートフォンはありません
  • 非常に少数のアプリ
  • ウブンツ

私たちはみんなPC用のUbuntu OSを知っていますが、Canonicalはずっと以前からUbuntuと同等のモバイル版の開発に取り組んでいます。 Ubuntu Touchは、Canonicalが呼んでいるように、あらゆる種類のデバイス上で動作するように設計されたOSです。 OSには素晴らしい新しいユーザーインターフェースがありますが、これは使用するのがかなりおもしろいはずです。 表面的には、Ubuntu Touchは他に類を見ませんが、そのデモは他にはありません。 アイコンの代わりに、Ubuntuはジェスチャーベースのユーザーエクスペリエンスにディスプレイの4つ​​の端を使用します。

Ubuntu TouchスマートフォンはBQと中国のスマートフォンメーカーMeizuによってリリースされましたが、Ubuntuがモバイル市場の主要なプレーヤーとなり、本当のAndroidの代替品になるまでにはまだ時間があります。 我々はそれが願っています!

長所:

  • 直感的なユーザーインターフェース
  • クラウドベースのサービス

短所:

  • アプリ数が少ない
  • セイルフィッシュOS

Meegoで働いた元Nokiaの従業員によって始められたJollaは、MeegoのようなSailfish OSを実行する最初のスマートフォン「The Other Half」を発売したときにかなりの数の見出しを集めた。 OSは常にボタンのないジェスチャーベースのUIで称賛されてきましたが、オペレーティングシステムはまだ開発中の仕事です。 OSは確かにユニークですが、多くの習熟曲線があります。 JollaもKickStarterプロジェクトとしてJolla Tabletを発表し、目的の資金に容易に到達しました。

JollaはSailfish OS 2.0の新機能とAndroidアプリのサポートで作業しています。 セイルフィッシュOSは確かに面白そうに見えます、そして、あなたが何らかの実験の気分にあるならば、あなたはそれを試してみることができます。 あなたは決して知らない、Sailfish OSは将来的には素晴らしいAndroidの競争相手になるかもしれません。 だから、見て!

長所:

  • ユニークなインターフェース
  • Androidアプリのサポート

短所:

  • 機能の欠如
  • Androidアプリはうまく動きません

私たちによると、これらはAndroidの最善の選択肢であり、iOS、Windows Phone、およびカスタムROMを除くと、まだ初期段階にありますが、外観上、今後数年間でAndroidは厳しい競争になる可能性があります。 それで、あなたの好きなAndroidの選択肢はどれですか? 下のコメント欄で消してください。

Top