Google Chromecastは、おそらくこれまでにGoogleがリリースした中で最高のハードウェア製品の1つです。 つまり、私は小さなChromecastでできることにまだ驚いています。 Chromecastはテレビに接続されたままで、電話を使って何かにキャストすることができます。 私のお気に入りのChromecastの用途は、私のGoogle Home Miniの助けを借りてYouTubeのビデオを再生することです。 つまり、Google Home Miniを部屋の向こう側から叫んで、必要なビデオを再生できます。 それは私が今まで所有してきた中で最高のアクセサリーの一つです。 Chromecastに満足しているのなら、なぜChormecastの代替記事を書いているのでしょうか。 まあ、それが起こるように、それにはいくつかの理由があります：
Chromecastの代替製品が必要な理由
Google Chromecastの最大の欠点の1つは、ネイティブのユーザーインターフェイスがないことです。 これにより、Chromecastは通常のユーザーにとっては少し使いにくくなります。 つまり、初めて手に入れたときは、音楽とYouTubeのビデオを再生するためだけに使ったのです。 NetflixやHBOなどのアプリからメディアをキャストするにはスマートフォンが必要だとも嫌いです。 Chromecastをサポートしているサードパーティ製のアプリではなく、人気のあるアプリを禁止しているという事実によって、この問題はさらに悪化します。
Chromecastを使用してから1年以上経ちましたが、上記の理由から、私はまだYouTubeのビデオや曲の再生に主に使用しています。 ネイティブUIの欠如は、私が見たいものを見るために私の携帯電話上の異なるアプリ間をジャンプするのは好きではないので、全体の経験を殺すだけです。 あなたがこれらの問題に関連しているならば、それはあなたがそこに競争をチェックする時が来た時です。 そしてその検索を手助けするために、私達はあなたが使うことができる8つの最良のChromecastの選択肢のリストを作成しました。
あなたが使用できる最高のChromecastの代替品
1. Amazon Fire TV 4K
オリジナルのFire TV Stick （39.99ドル）が発売されて以来、私はAmazon Fire TVを使用してきました。そして私は初日からこの製品に恋をしています。 Fire TVスティックは、私の通常のあまりスマートではないテレビを、私の声で制御できるスマートTVに変換したので、私のお気に入りのTVアクセサリーでした。 デバイスをテレビのHDMIポートに差し込むだけで、問題ありません。 一番の利点は、これでAmazon Prime Videoを使用できるだけでなく、通常購読している他のすべてのストリーミングアプリも使用できることです。 Amazon Fire TVは独自のアプリストアをサポートしているので、 Netflix、Hulu、HBO GOなどのインストールアプリを簡単にダウンロードして、お気に入りのメディアを視聴できます 。 携帯電話を必要とするChromecastとは異なり、Fire TV 4Kには独自のユーザーインターフェイスがあり、ナビゲートが非常に簡単で、好きな番組や映画を簡単に見つけることができます。
Fire TV Stickは十分に優れていましたが、Amazonは、HDRおよびDolby ATMOSオーディオとともに4KメディアストリーミングをサポートするFire TV 4Kを発売することによって、本当にそれをノックアウトしました。 あなたがあなた自身のホームシアターシステムを作りたいと思ったならば、Fire TV 4Kは非常に手ごろな価格でそれを可能にします。 Fire TV 4Kは、Fire TV Stickよりも40％強力な、新しいクアッドコアプロセッサももたらします。 これは、メニューをたどるのが今までよりも速くなり、UI全体がはるかに鮮明になったことを意味します。 Fire TV 4Kにはブラウザもあり、YouTube、Facebook、RedditなどのWebサイトに問題なくアクセスできます。 Chromecastの代替品を探しているなら、これはあなたが見るべき最初のことです。
長所：
- ナビゲートが容易なネイティブのユーザーインターフェースが付属しています
- Amazon Primeの購読者であれば、無料のコンテンツが大量に手に入ります
- 独自のApp Store
- 4Kストリーミングをサポート
- リモコンを使用したAlexaによる音声制御
短所：
- YouTubeアプリはありません
- リモコンを使って音量や電源を制御できない
Amazonから購入： $ 69.99
2.ろくストリーミング棒+
Chromecastにお金を払わせるもう一つの人気のストリーミング機器は新しいRoku Streaming Stick +です。 Chromecast Ultraと同様に、Roku Streaming Stick +は4K HDRストリーミングをサポートしており、テレビのHDMIポートに簡単に接続することで使用できます。 Roku Streaming Stick +がChromecastよりも優れている点は、テレビにコンテンツを配信する方法です。 Amazon Fire TV 4Kと同じように、Roku Streaming Stick +には独自のインターフェースが付属しているため、携帯電話の操作は不要です 。
Roku Streaming Stick +を使用するもう1つの利点はリモートです。 テレビを制御できないAmazon Fire TV 4Kのリモコン（Chromecastにはリモコンもありません）とは異なり、 Roku Streaming Stick +にはテレビの電源と音量の両方を制御できるリモコンが付属しています 。 これはあなたがすべてのあなたの必要性のためにただ一つのリモコンで簡単に生きることができることを意味します。 Roku Streaming Stick +はDolby ATMOSサラウンドサウンドもサポートしていますので、互換性のあるホームシアターシステムをお持ちの場合は、それがサポートされることを知っていただきたいと思います。 Roku Streaming Stick +はパワフルで機能的なストリーミングスティックで、Chromecastより間違いなく数マイル優れています。
長所：
- 操作が簡単なUI
- すべての主要ストリーミングサービスをサポート
- 消費するたくさんの無料コンテンツ
- テレビの音量と電力を制御できます
- Dolby ATMOSサラウンドサウンドをサポート
短所：
- 音声制御サポートなし（制限付き音声検索のみ）
- 時々少し遅くなることができます
Amazonから購入： $ 69.99
3. Amazon Fire TVキューブ
Amazon Fire TV Cubeは、Amazonの最新のAlexa搭載ストリーミングデバイスであり、製品のひとつの地獄です。 Fire TV Cubeは、自分の声だけで自分のTVだけでなく、それに接続されているその他のアクセサリも制御できるようにしたいユーザーのためのものです。 デバイスを設定したら、自分の声を使ってAlexaに電話をかけたり、テレビ、ゲーム機、ブルーレイプレーヤーなどを制御したりできます。 私を信じて、あなたがこれを使い始めると戻るのは難しいでしょう。 CubeはAmazon Echoスピーカーと同じように音声アクティベーションをサポートしているため、最も良い点は、Fire TV Cubeに付属のリモコンを使用する必要すらないことです。
基本的に、AmazonのエコーとFire TV 4Kに赤ちゃんがいる場合、それはFire TV Cubeになります。 Fire TV Cubeを使用して、テレビ、サウンドバー、およびA / V受信機の電源と音量を制御できます。 一体、自分の声だけでライブのケーブルチャンネルや衛星チャンネルを制御したり変更したりすることもできます。 Fire TV Cubeを素晴らしいものにしているのは、それがあなたと共に学ぶということです。 それはあなたのコマンドを覚えていてゆっくりとコマンドを認識し始めて、物事をより速くそしてよりよくします。 テレビのすべてのニーズに対してワンストップのソリューションが必要な場合は、おそらくこれが最もよい方法です。
長所：
- 常にAlexaの統合を聞いている
- テレビ、サウンドバー、A / Vレシーバー、ブルーレイプレーヤーなどを制御できます
- ケーブル接続を制御できます
- プライム会員は無料のコンテンツにたくさんアクセスできる
- 4K、HDR 10、およびDolby ATMOSオーディオをサポート
短所：
- YouTubeなし
- ドルビービジョンなし
Amazonから購入： $ 119.99
4. Apple TV 4K
価格に制限がない場合は、4KドルビーHDRコンテンツをテレビに取り込むことが約束されている新しいApple TV 4Kをチェックすることもできます。 Apple TV 4Kの最も良いところの1つは、 iPad Proと同じA10Xフュージョンチップセットを搭載していることです。 これが何を意味するかというと、Apple TVだけが頭がおかしいわけではなく、iOSゲームを問題なくプレイできるほど強力であるということです。 テレビ固有の機能は別として、これはおそらくApple TVの最大の強みです。 Apple TV 4Kのもう1つの優れた点は、32/64 GBのストレージが内蔵されているため、Apple TV 4K自体の内部に簡単にムービーをダウンロードして保存できることです。
もう1つの素晴らしいところは、Appleがすべてのコンテンツを処理し、すべての主要スタジオと直接取引を行っているため、他のどの店よりも安い価格でBlu-ray映画を購入できることです。 私はまた、Apple TVとSiriの統合が大好きで、探しているものを簡単に見つけることができます 。 私はまだタッチリモコンを好きではない、しかし、あなたがそれに慣れるとき、それはそれほど苦痛ではない。 Apple TVの優れた点の1つは、Chromecastの場合と同じように、AirPlayを使ってiOSデバイスからApple TVにビデオや写真をキャストできることです。 Apple TVだけでもすばらしい製品ですが、すでにAppleの消費者であれば、Appleエコシステム内で非常に優れたパフォーマンスを発揮するので、それはより理にかなっています。 あなたがここで読んだものが好きなら、間違いなくこの製品をチェックしてください。
長所：
- ドルビービジョンによる4KビデオおよびHDRビデオのサポート
- A10xフュージョンチップは頭がおかしい
- すべてのプラットフォームの中で最も成熟したApp Store
- シリはいたるところで働いています
- あなたもゲームをプレイすることができます
短所：
- 高過ぎ
- リモコンは直感的に使用できず、非常に壊れやすいです。
- Dolby Atmosオーディオはサポートされていません
Amazonから購入する： $ 179.00
5.ロクウルトラ
Roku UltraはRoku Streaming Stick +に、Amazon Fire TV Cubeは通常のFire Stick TVに対応しています。 それが意味するのは、それがより強力で、より多くの機能を持ち、そして全体としてより良い製品であるということです。 ChromecastとRokuの違いについては説明しません。すでに問題がない場合は、代わりにRoku UltraをRoku Streaming Stick +で購入する必要がある理由を説明します。 まず第一に、Roku Ultraは、クアッドコアプロセッサと最高のワイヤレスパフォーマンスを備えた、Rokuの最も強力なプレーヤーです。 ですから、Rokuの固執がどういうわけかあなたに少し遅く感じたなら、これはその問題を解決するでしょう。
次に、 Roku Ultraには、音声検索をサポートするリモコンが付属しています。これはStreaming Stick +にはない機能です。 あなたはそれを紛失した場合あなたのリモートを見つけるのに役立ちますリモートも失われたリモート機能をもたらします。 Roku ultraにはイーサネットポートも付属しています。これは4Kコンテンツを常時ストリーミングする場合に重要です。 あなたが特別なWiFiを持っていれば無線でストリーミングすることは問題ではありませんが、有線接続を持つことはあなたが4Kであなたのお気に入りの映画を見ながらバッファリングを受ける必要が決してないことを保証します。 それは全体的にストリーミングスティック+よりも優れた製品であり、間違いなくChromecastよりはるかに優れています。
長所：
- 操作が簡単なUI
- すべての主要ストリーミングサービスをサポート
- 消費するたくさんの無料コンテンツ
- テレビの音量と電力を制御できます
- Dolby ATMOSサラウンドサウンドをサポート
- リモコンのヘッドフォンジャックを使えば、音を立てることなくテレビを見ることができます。
短所：
- 音声制御サポートなし（制限付き音声検索のみ）
- ドルビービジョンはサポートされていません
Amazonから購入する： $ 89.00
6. Nvidiaシールドテレビ
Nvidia Shield TVは、映画を好きなだけゲームを愛するユーザーのためのストリーミングボックスです。 Nvidia Shield TVでは、 4K HDR品質の究極のビジュアル体験と、Dolby ATMOSおよびDTS-Xサラウンドサウンドパススルーによる最も没入型のサウンドを楽しむことができます 。 Nvidia Shield TVにはAndroid Play Storeがサポートされているので、YouTube TV、Netflix、Hulu、Sling TV、PlayStation Vueなどのアプリをインストールして、見たいお気に入りの映画、テレビ番組、スポーツチャンネルにアクセスできます。 Chromecastと同じように、Nvidia Shield TVもAndroidデバイスからTVへのメディアや写真のキャストをサポートしています。これは素晴らしいことです。
それがゲームになると、NvidiaシールドTVはユーザーが自分のPCから自分のTVに自分のゲームをキャストするためにNvidia GameStreamを使うことを可能にします。 強力なPCリグがない場合は、Nvidia GeForce Nowクラウドゲームサービスを使用して、テレビで直接ゲームをストリーミングしたりプレイしたりできます。 NVIDIA Shield TVは非常に強力で用途の広い製品です。ゲームやテレビのニーズをすべて処理できるデバイスが必要な場合は、ぜひチェックしてください。
長所：
- ドルビーATMOSとDTS-Xサラウンドサウンドで4K HDRをサポート
- AndroidデバイスからTVへのメディアおよび写真のキャストのサポート
- Nvidia GameStreamのサポート
- Nvidia GeForce Nowクラウドゲームサービスのサポート
- リモコンは箱に同梱されています
短所：
- 高過ぎ
- コントローラは別売りです
- GeForceは追加の購読が必要です
Amazonから購入： $ 198.79
7. AirTame
この製品は実際にはChromecastと競合していませんが、私はこの製品をこのリストに載せるのに十分興味深いものだと思いました。 Chromecastで携帯電話からテレビにメディアをキャストできるのと同じように、AirTameではWindows、Linux、およびmacOSデバイスからテレビにワイヤレスでキャストできます 。 この製品は、ユーザーがワイヤレスでデバイスの画面をテレビにキャストできるため、プレゼンテーションや講義をはるかに簡単に行うことができるため、教育および業務目的に最適です。 iOSやAndroidデバイスを使ってAirTameのモバイルアプリを使ってテレビにプレゼンテーションをキャストすることもできます。 スティックはまた、ユーザーが複数の画面にストリーミングすることを可能にします。 Chromecastは楽しみのためのものですが、AirTameは仕事のためのものですので、ぜひチェックしてください。
長所：
- Windows、Linux、およびmacOSを含むさまざまなデバイスから直接キャストします
- プレゼンテーションや講演会に最適
- 複数の画面にストリーミング
短所：
- メディア消費向けではありません
- AirTameのアプリを使用して任意のデバイスからキャストする必要があります
- とても高い
Amazonから購入： $ 298
8. Chromecastのように動作するアプリ
Amazon Fire TVやChromecastなどのストリーミングデバイスをテレビに接続する（またはスマートフォンを直接プラグインする）必要があるため、これらのアプリは必ずしもChromecastの代わりにはなりませんが、ストリーミングは可能です。携帯電話からテレビに、ローカルに保存された写真、ビデオなどを保存できます。 そのような最初のアプリはAllCast （ 無料、アプリ内購入）で あり、 Chromecast、Fire TV、Apple TV、Roku、その他のDLNAレシーバーを使用しているかどうかにかかわらず、ユーザーはローカルに保存されたメディアをテレビにストリーミングできます 。
別のそのようなアプリは、Android用の最も先進的な複数の無線伝送プロトコル受信機の一つであるAirScreen （無料、アプリ内購入）です 。 このアプリでは、ローカルネットワーク接続を使って画面、ビデオ、オーディオ、写真などを共有できます 。 最良の部分は、これらのアプリは両方ともApple TV、Fire TV、Roku、Chromecastなどを含むすべての主要ストリーミングボックスで動作するということです。 したがって、上記のストリーミングデバイスのどれを購入しても、お気に入りのコンテンツをストリーミングすることができます。
これらのChromecastの選択肢を使用してテレビであなたのお気に入りのメディアをストリーミング
これで、お気に入りのメディアをテレビにストリーミング配信するために購入できるChromecastの最良の選択肢のリストが終わりました。 このリストに記載されているすべてのストリーミングデバイスのうち、Amazon Fire TVが私のお気に入りですが、下のコメント欄に書いて、お気に入りのChromecastの代替品を教えてください。
