バウチングと検証の違い

2019

保証することは監査の魂です。なぜなら、それは効果的な監査手続きの基礎を形成するからです。保証するとは、「保証する」ことを意味します。つまり、保証券を調べることです。一方、検証とは、事業の資産と負債を「検証する」ことを意味します。 2つの用語はどちらも監査の最初の2つのステップで、事実上の保証は検証のプロセスに役立ちます。

より厳密には、バウチングは、記録された取引の信憑性を識別するために、バウチャーをチェックする行為を意味します。逆に、検証では、資産と負債を検証するために監査人が採用したプロセスが暗示されます。

素人には、これら2つのプロセスはまったく同じものですが、違います。それで、ここにあなたに提示された記事がバウチングと検証の間の違いを解明することを試みることを試みます、そして我々は2つの徹底的な研究の後にまとめました。

比較表

比較基準	バウチング	検証
意味	保証は、会計帳簿に記録された取引の正確さをチェックすることを意味します。	検証とは、貸借対照表に表示されている資産および負債の有効性を実証するためのプロセスを意味します。
基礎	証拠書類	観察とドキュメンタリーの証拠
の検討	損益勘定の明細	貸借対照表の項目
によって行われた	監査員	監査人
タイムホライズン	一年中	会計年度末に。
目的	取引の正確性、妥当性および完全性を検証すること。	貸借対照表に表示される項目の所有権、所有権、存在、評価、および開示を確認します。

バウチの定義

バウチングは、会計監査人自身、彼のアシスタント、または監査員によって、会計帳簿に記録された取引に関連するバウチャーをチェックするプロセスです。

監査の基本的な目的は、帳簿に表示されている取引の有効性を確認することです。主要な帳簿に記録されている取引が証拠書類と一致するかどうかを確認するためです。また、取引に記載されている金額が正確であること、およびバウチャーに合計およびキャスティングに関するエラーがないことを確認するのにも役立ちます。監査人は行方不明の伝票のリストを追跡します。加えて、監査人はまた、最終会計において適切な開示が行われたことを確認することができる。

ここで、ドキュメンタリー証拠とは、請求書、領収書、銀行取引明細書、請求書、借方票、貸方票などを含む伝票を意味します。これは、会計入力の基礎として機能する基本的な文書です。バウチャーは正当に署名され、刻印され、日付を記入され、そして連続して番号が付けられる必要があります。それはすべての点で完全でなければならず、関係する会計年度に属し、そして取引の性質を明らかにしています。

検証の定義

一般に、検証は事実または真実の確立を指します。監査との関連で、検証とは、貸借対照表に表示されている資産および負債の所有権、実際の存在、評価および所有権を調べて確認する手順です。それは会計期間の終わりに行われます。

検証の主な目的は、実際の詳細と財政状態計算書に示されている詳細との相関関係を認証することです。さらに、監査人は以下をチェックすることができます。

保証と検証の主な違い

バウチングと検証の主な違いは次のとおりです。

伝票は、会計入力をサポートしている伝票を確認することです。検証とは、資産および負債に関する事実が貸借対照表に表示されているものと類似していることを検証することを意味します。
バウチャーは、伝票の証拠、すなわちバウチャー、請求書、請求書、または明細書に基づいて行われます。一方、徹底的な分析と証拠書類は、検証の前提条件です。
伝票では、貸借対照表項目の検証が行われている間、損益計算書の項目が検討されます。
引換は一年中行われますが、検証は会計年度末にのみ行われます。
一般に、保証は監査担当者または監査アシスタントによって行われますが、検証には詳細な観察が必要であるため、監査人自身が監査を行います。
保証は、トランザクションの正確性、完全性、および信頼性をテストすることを目的としています。逆に、検証では、資産または負債の所有権、所有権、評価、および開示を確認することに重点が置かれます。
保証は収入と支出を考慮します。資産や負債に対して行われる検証とは対照的に。

結論

バウチャーは、損益計算書に表示されている取引に関してバウチャーの有効性をテストするために監査人が行う最も基本的な機能です。検証は難しいプロセスと同様に少し異なります。貸借対照表に表示されている項目の信憑性を知るためには、年次口座の綿密な調査と観察が必要です。監査手順は保証することから始まり、次のステップは検証です。