推奨されます, 2024

エディターズチョイス

議会と大統領の政府形態の違い

世界のどの国にも独自の憲法があり、それに応じて政策の枠組み、政府機関および機関の機能および決定が下されます。 より正確には、それは国によって採用された政治体制のすべての側面をカバーするのは憲法です。 政府には、議会と大統領の2つの形態があります。 議会制では、議会の過半数の議席を獲得した政党が政府を作り、政府の首長である首相として彼ら自身の中から一人の人物を選出します。

一方、大統領の政府形態では、大統領が最高経営責任者であり、国民によって、または選挙人団のメンバーによって直接選出される。 議会と大統領の政権形態の違いは、詳細に記事で議論されています。

比較表

比較基準議会の政府の形態大統領令の形のGorvernment
意味議会制では、立法機関と行政機関が密接に関連しているのに対し、司法は他の2つの政府機関から独立しています。大統領制では、政府の立法機関、執行機関および司法機関は互いに独立しています。
エグゼクティブデュアルエグゼクティブシングルエグゼクティブ
説明責任幹部は立法府に対して説明責任を負う。幹部は立法府に対して説明責任を負いません。
濃縮分割
閣僚議会の議員だけが大臣に任命されることができます。立法府外の人物が閣僚に任命されます。
下院の解散首相は任期満了前に下院を解散することができる。大統領は下院を解散できない。
エグゼクティブの任期未修理一定

議会形態の政府の定義

議会形態の政府は、行政府が立法機関、すなわち議会から派生した国の民主的統治システムを表す。 ここでは、執行部は2つの部分に分けられます。国家元首、すなわち名目上の執行者のみである大統領と、政府の長、すなわち実際の執行者である首相です。

この制度によれば、連邦選挙で議会で最大議席数を得た政党が政府を構成します。 党は、大統領によって首相に任命されたリーダーとしてのメンバーを選出する。 首相の任命後、内閣は彼によって形成され、そのメンバーは議会の外にあるべきです。 執行機関、すなわち内閣は立法機関、すなわち議会に対して説明責任を負う

このシステムは、イギリス、インド、日本、カナダなどの国で普及しています。

大統領形態の政府の定義

国が大統領の政府形態に従うとき、それは州と政府の首長として一人、すなわち大統領だけがいることを意味します。 大統領の選挙は、国の市民によって直接行われるか、または選挙大学のメンバーによって一定期間行われます。

大統領は何人かの閣僚を長官として選出し、そして国を統治するのを援助する小さな内閣を形成します。 大統領も長官も彼らの行為について議会(議会)に責任を負わない。 確かに、彼らは同様にセッションに出席しません。

この形態の政府は、アメリカ合衆国、ロシア、ブラジル、およびスリランカのような国で見つけることができます。

議会と大統領の政府形態の主な違い

以下に述べる点は、議会と大統領の政権形態の違いに関する限り、重要です。

  1. 議会制政権制は立法機関と執行機関の間に調和のとれた関係が存在するものであり、一方司法機関は独立して機能する。 これに対して、大統領府では、政府の3つの機関が互いに独立して活動しています。
  2. 議会制の政府では、執行部は2つの部分、すなわち国家元首(大統領)と政府長(首相)に分けられます。 それどころか、大統領は大統領府の最高責任者です。
  3. 議会の政府の形態では、執行機関、すなわち大臣評議会はその行動について議会に責任を負う。 逆に、大統領の政府形態では、そのような説明責任はありません。すなわち、執行機関はその行動について議会に説明責任を負いません。
  4. 権力の融合は議会制に存在し、権力は大統領制に分離されている。
  5. 議会形式では、議会のメンバーである執行機関の大臣として任命されるのはその人だけです。 大統領の形とは異なり、議会で働いている人以外の人を秘書として任命することができます。
  6. 国会では、首相は任期満了前に下院を解散する権限を持っています。 反対に、大統領は大統領府で下院を解散することはできません。
  7. 自信のない動議が議会で可決されれば、閣僚会議は却下されるように、幹部の任期は議会政府で決まっていない。 これとは反対に、幹部は大統領府の任期が決まっています。

結論

内閣の構成員は二重の構成員、すなわち立法機関と行政機関の2つの構成員を有する。 これとは反対に、大統領の政府形態では、内閣の構成員は執行機関のみの構成員を有する。

それが支配的になると、議会制では、大統領が唯一の囚人首長であり、真の力は首相の手にある。 それどころか、大統領制では、大統領が最高権力を持っている。

Top