特定の形質の一方の対立遺伝子が他方の対立遺伝子を完全に支配していないため、生成される表現型が支配的および劣性対立遺伝子の完全な混合物である場合は、 不完全な支配として知られています。 共同支配では、特定の形質の両方の対立遺伝子が等しく発現されます。 結果として得られる表現型は、両方の参加対立遺伝子の特性を等しく表現します。
Gregor Mendelが述べたように、形質は親から子孫への遺伝子の伝達によって受け継がれます。 遺伝子は、染色体上にあるDNAのセグメントであり、1つの世代から別の世代に渡されます。 動物細胞に固有の特性または特徴ごとに、通常2つの対立遺伝子があります。 これらの対になった対立遺伝子は、特定の形質に対してヘテロ接合性（異なる対立遺伝子を持つ）またはホモ接合性（同一の対立遺伝子を持つ）にすることができます。
通常、完全な支配、共同支配、および不完全な支配の場合のように、動物細胞ではヘテロ接合の支配が認められます。 不完全な支配と共同支配の間には多くの混乱がありますが。 主な違いは、遺伝子発現のパターンにあります。
比較表
| 比較の根拠 | 不完全な支配 | 共同支配 |
|---|---|---|
| 意味 | どちらの対立遺伝子も優勢ではなく、2つの対立遺伝子の混合によって新しい特性を組み合わせて表示する状態は、不完全な支配と呼ばれます。 | 遺伝子の両方の対立遺伝子が優性であり、形質が等しく発現している状態で、共同支配と呼ばれます。 |
| 支配 | どちらの対立遺伝子も優性ではなく、新しい特性を与えます。 | 両方の対立遺伝子が完全に支配的です。 |
| 例 | キンギョソウ、ミラビリス・ハラパ。 | 牛のRo性、人間のAおよびB血液型。 |
| 効果 | 両方の対立遺伝子がその効果を混ぜ合わせていますが、2つのうちの1つはより顕著です。 | ここでは、両方の対立遺伝子が等しくブレンドされ、それらの等しい効果が示されています。 |
| その他の機能 | ハイブリッドは常に新しい表現型を生み出します。 | 新しい表現型の形成はありません。 |
| 2つの対立遺伝子のハイブリッドの中間的な効果が見られます。 たとえば、赤い花（RR）X白い花（rr）=ピンクの花。 | 2つの対立遺伝子から独立した効果が生まれます。 赤い花（RR）X白い花（rr）=赤と白の花（Rr） | |
 |  | |
| 新しい表現型には、それ自体の対立遺伝子が含まれていません。 | 表現された新しい表現型は、2つの表現型とそれらの対立遺伝子の組み合わせです。 |
不完全な支配の定義
特定の形質の1つの対立遺伝子が、その対になった対立遺伝子を完全に表現できない場合は、不完全な支配と呼ばれます。 したがって、中間継承と呼ばれ、生成される表現型は3番目の型です。 これには、参加している両方の対立遺伝子の表現型の組み合わせがあります。
たとえば 、色はキンギョソウの花の白（rr）または赤（RR）のいずれかに対して同型接合になります。
赤（RR）の同型接合の花を白（WW）の同型接合の花と組み合わせると、結果はピンク色の花になります。 これは一種の不完全な支配です。
共同支配の定義
共支配では、両方の特性が等しく表現されます。 したがって、結果の表現型は複数の文字を表します。 共優性は、両方の対立遺伝子がヘテロ接合体で発現される不完全優性と密接に関連しています。
共同支配の例は、 鎌状赤血球障害に苦しむ患者に見られます。 この障害は、赤血球の異常な形状をもたらします。 私たちが通常知っているように、赤血球の形はヘモグロビンと呼ばれるタンパク質を含む円盤状で両凹です。 このヘモグロビンは、細胞や体の他の部分に酸素を運ぶのに大きな役割を果たします。 しかし、ヘモグロビン遺伝子の特定の変異により、鎌状赤血球が生じます。
これ（鎌状赤血球障害）はヘモグロビンの異常な状態であり、血球の鎌状の形を形成します。 これらの鎌の形は血管にくっつき、正常な血流を妨げます。 したがって、この病気にかかっている人は、鎌状赤血球ヘモグロビン遺伝子のホモ接合体劣性です。
しかし、鎌状赤血球症のキャリアは、この病気の特性がヘテロ接合性であるため、この病気に直面することはありません。 これは、1つの正常なヘモグロビン遺伝子と1つの鎌状赤血球ヘモグロビン遺伝子を含む細胞形状に関する共優性によるものです。
不完全な支配と共同支配の主な違い
不完全な支配と共同支配の主な違いは次のとおりです。
- 不完全な支配とは、どちらの対立遺伝子も支配的ではなく、2つの対立遺伝子を混合することによって新しい特性を組み合わせて表示する状態です。 共支配とは、遺伝子の対立遺伝子が両方とも優勢であり、形質が等しく発現している状態です。
- Incomplete Dominanceでは、 どちらの対立遺伝子も優性ではなく、新しい特性を与えます。 Co-Dominance では、両方の対立遺伝子が完全に支配的です。
- 不完全な支配は、キンギョソウ、ミラビリスハラパで見られますが、共同支配は、牛のロアンキャラクターで見られます。
- Incomplete Dominanceの場合、両方の対立遺伝子が効果をブレンドしますが、2つのうちの1つはより顕著です。 ただし、Co-Dominanceの場合、両方の対立遺伝子が等しくブレンドされ、同等の効果が示されます。
- ハイブリッドは常に新しい表現型を引き起こし、2つの対立遺伝子のハイブリッドの中間効果が見られ、不完全な支配の場合、新しい表現型には独自の対立遺伝子が含まれません 。 それどころか、 新しい表現型の形成はありません 。 Co-Dominancyの2つの対立遺伝子から独立した効果が得られます。
結論
遺伝学の研究は挑戦的ですが、多くの大きな貢献により、それも理解できます。 遺伝的継承では、各親から子孫への各形質に対して2つの異なる対立遺伝子が継承されることがわかりました。 自身を表現するものは支配的な対立遺伝子になり、隠れたものは劣性対立遺伝子と呼ばれます。 3つの中で2つのタイプの優位性を比較し、それらの違いを示し、それを明確にします。
