推奨されます, 2024

エディターズチョイス

最高裁と最高裁の違い

管轄区域の階層では、インド最高裁判所(SC)が最上位に位置し、インド憲法によって制定された最高司法機関および最終控訴裁判所です。 それに続いて、州および労働組合準州レベルでの最高司法フォーラムである高等裁判所(HC)が続きます。 高等裁判所と最高裁判所の主な違いの1つは、HCによって下された判決はSCで審理することができるが、SCの判決は最終的かつ拘束力があるため、いかなる判決についてもそれ以上の審理は行わないことである。 。

インド政府には、行政、立法、司法の3つの支部があります。 インドの司法は他の2つの支部から独立しています。つまり、それらは司法の働きを妨げることはできません。 そして、この裁判所が憲法の保護に極めて重要な役割を果たし、民事事件や刑事事件で判決を下すのです。 最高レベルの最高裁、州レベルの高等裁判所、テシルレベルの地方裁判所など、さまざまなレベルの裁判所があります。

比較表

比較基準高等法院最高裁判所
意味高等裁判所は、州の最高裁判所長が率いる州の管理を統括する最高機関です。最高裁判所はインドの最高裁判所が統括する国の最高裁判所です。
裁判所の数241
監督その管轄下にあるすべての裁判所で。国のすべての裁判所および法廷で。
裁判官の任命インドの最高裁判所および関係国の総督と協議して大統領。大統領
裁判官の退任裁判官は62歳で引退する。裁判官は65歳で退任する。
嘆願裁判官は、就任中の裁判所に訴えることはできず、退職後は最高裁判所でのみ訴えることができます。裁判官は、国内での就任中および退職後の裁判所に訴えることはできません。

高等裁判所について

高等裁判所は、州および労働組合準州のレベルで最高の司法機関であり、州、労働組合の領土、または2つ以上の州および労働組合の領土を管轄しています。 インドのHCは、令状、控訴状、改訂および元の管轄権の形で権限を享受しています。

各高等裁判所には、1人の首席裁判官と他の数人の裁判官がいて、インドの大統領と州知事と相談した後、インド大統領によって任命されます。 他の高等法院が自主的に当該命令を受け入れない限り、通過した法律または特定の高等裁判所が宣言した評決は、他のインドの高等裁判所およびその管轄下にない低等裁判所を拘束するものではありません。

最高裁について

最高裁判所は、その名のとおり、インドの首都ニューデリーに収容されている最高裁判所です。 その国の市民のために、それはインド憲法の下で救済の最高裁判所と最終控訴裁判所です。 それは、令状、控訴審、独創的および諮問管轄権に関する広範な権限を享受しています。

最高裁はインド憲法の保護者でもある。 SCによって可決された法律および秩序は、その国のすべての裁判所および裁判所を拘束します。 SCの裁判官の可能な最大の強さは31であり、これには特定の基準に基づいてインド大統領によって任命された1人の首席裁判官と30人の他の裁判官が含まれます。

高等裁判所と最高裁判所の主な違い

高等裁判所と最高裁判所の違いは、次の前提で明確に説明できます。

  1. 高等裁判所は州の法と秩序を統制する最高機関であり、州の首席裁判官が率いる。 最高裁判所は、インドの最高裁判所が議長を務める国の最高裁判所です。
  2. インドには合計24の高等裁判所があり、そのうち3つのHCが複数の州で管轄権を有しています。 一方、首都には最高裁判所が1つしかありません。
  3. 高等裁判所はその管轄下にあるすべての裁判所を監督します。 逆に、最高裁判所はその国のすべての裁判所および裁判所を監督しています。
  4. インド大統領は、インド最高裁判所長官および関係国務長官と協議の上、高等裁判所の裁判官を任命する。 対照的に、最高裁判所の裁判官はインド大統領によって任命されます。
  5. 最高裁判所裁判官の裁判官の退職年齢は62歳であるのに対し、最高裁判所裁判官の裁判官は65歳で退職する。
  6. 高等裁判所の裁判官は、いかなる裁判の前にも、その任期中にも、退職後にも、高等裁判所の下のいかなる裁判にも立候補することはできない。 これとは異なり、最高裁判所の裁判官は、国内での任期中および退職後の裁判所に訴えることはできません。

適格性

高等法院
高等裁判所の裁判官に任命されるには、まずインド国民でなければなりません。

  • インドで少なくとも10年間司法事務所を開催する
  • 高等裁判所または2つ以上のそのような裁判所で10年以上実践している支持者。

最高裁判所
最高裁判所裁判官に任命されるためには、まず第一に、人はインドの市民でなければなりません。

  • 5年以上一貫して高等裁判所裁判官
  • 最低10年間の高等裁判所の支持者または
  • インド大統領の意見では明確な法学者。

結論

まとめると、高等裁判所と最高裁判所は、管轄権、権限、監督権などに関して異なると言えます。 インドでは、高等裁判所の判決が低級の裁判所に拘束力を持つ、統合された司法制度があります。 制度をさらに理解するために、裁判所の決定が公正ではないと人が判断した場合、その人は高等法院に上訴することができると言えます。

Top