世界中の何十億もの人々がまだ基本的なインターネットにアクセスするのに苦労している間、私たちの多くは比較的安価で超高速インターネットがすぐに利用できる地域に住んでいるのに十分に幸運ですマインドシェアとマーケットシェアのための歯と爪。 しかし、私たちの注目を集めるために非常に多くの異なる技術が競合しているため、平均的な消費者が一方を選ぶことがますます困難になっています。 そのため、どのブロードバンドインターネット技術が自分に適しているのか疑問に思った場合は、この記事ではケーブル対ファイバーの議論を深く掘り下げて、すべての違いについて説明します。 2つの競合するテクノロジ間の類似点は、ISPを選択する作業をそれほど簡単にしないようにすることです。
ケーブルブロードバンドとは何ですか？
ケーブルテレビネットワークは、世界中の消費者へのインターネットサービスの最大のプロバイダの一部です。 ケーブルインターネットアクセスは、通常、顧客の構内でケーブルモデムを使用してデジタル信号を電子信号に変換したり、その逆の変換を行ったりします。 ケーブル会社がユーザにインターネット接続を提供することを可能にする多くの競合する技術がありますが、DOCSIS、またはデータオーバーケーブルサービスインターフェイス仕様はケーブルサービスによってより広く採用されているDOCSIS 3.x規格で、最も一般的な技術の1つです。毎年過ぎてプロバイダ。 ケーブル会社は、理論的には、加入者にインターネットを提供するために光ファイバーケーブルを選択することができますが、ほとんどの場合、テレビ信号を送信するために数十年間使用されてきた同軸ケーブルを使用します。 それで、同軸ケーブルとは何ですか、またそれらは信号の伝送にどのように役立ちますか？
同軸ケーブルは通常、絶縁体で包まれた銅の芯とプラスチックのシースで外側を包まれた織りの銅のシールドで構成されています。 この技術は1980年代にイギリスの技術者と数学者Oliver Heavisideによって特許を取られた基本的な基本的なデザインで19世紀後半に遡ります。過去世紀にわたって、同軸ケーブルは無線周波数信号の伝送に広く使用されてきました。無線送信機と受信機をそれらのアンテナ、デジタルオーディオ（S / PDIF）、およびケーブルテレビ信号とインターネット接続に接続するフィードライン。
ファイバブロードバンドとは
光ブロードバンドは、 ラストマイル通信に光ファイバケーブルを使用するブロードバンドネットワークの総称です。 光ファイバを使用して信号を伝送することの利点はたくさんあります。 まず、 減衰が非常に小さいため、これらのケーブルを通過する信号はほぼ無損失であり、エンドユーザーの信号品質を向上させるだけでなく、アンプやリピーター間の距離を大幅に延長することで通信事業者のコストを削減します。 第二に、光ファイバーケーブルは、銅ケーブルに共通している接地電流やその他の寄生信号による妨害もはるかに少ないため、銅ケーブルを介した信号とは対照的に、エンドユーザーにとって信号がはるかにクリーンで純粋になります。 それで、光ファイバーとは何ですか、そしてそれは伝統的な銅ケーブルとどう違うのですか？
光ファイバーケーブルは、より低い屈折率を有する透明なクラッディング材料によって囲まれたガラスまたはプラスチックのコアからなる。 電気信号を伝送する同軸ケーブルとは異なり、光ファイバケーブルを介した通信は、情報を伝送するように変調された光のパルスを送信することによって行われます。 光信号は電磁搬送波を形成し、全反射の現象によって他端に伝送される。これは、低屈折率クラッドのために可能である。ケーブルを脱出するための光。
ケーブル対ファイバ：スピードと信頼性
消費者に関する限り、ケーブルブロードバンドとファイバブロードバンドの主な違いの1つは速度です。 Cat5eやCat 6などの銅ケーブルはギガビット速度（1Gbps）を提供できますが、信号品質と速度の両方が約100mts（約325フィート）後にヒットします。 一方、一般的な光ファイバケーブルは、上で概説した理由により、数十kmを超える速度でも使用できます。 そのため、最高速度を提供するISPは通常FTTH（Fiber to the Home）接続を提供する傾向があります。
ファイバインターネットはまた 、上述のように減衰が少なくクロストークが大きいため一般に信頼性が高いが、銅よりもファイバを接続することははるかに困難であるため 、道路工事、下水道のメンテナンス中に光ファイバケーブルが損傷した場合の修理作業が実際の問題になるまたは自然災害。
ファイバは通常銅線より速いですが、インターネット接続速度はいくつかの要因に左右されることに注意してください。 何よりもまず、住宅の接続は「専用」ではないので、あなたが得るのは「共有」計画です 。それによって、あなたがファイバか銅線かにかかわらず、帯域幅は近隣の複数のユーザ間で共有されます。 これはISPが何百万ものユーザーに安いインターネットを提供することを可能にしますが、それはまたあなたの全体的な帯域幅に影響を与えます、それであなたの速度は常に「最高」として宣伝されます。 専用プランは主に企業によって使用され、それらはより信頼性がありスピードが常に保証されていますが、それらは桁違いに多くの費用がかかります。
ケーブル対ファイバ：価格と出荷時期
光ファイバ機器の価格は近年大幅に下落しており、ISPが顧客の家庭に至るまで従来の銅線ネットワークを光ファイバに置き換える道を開いています。 米国のComcastやインドのHathwayのような大規模で影響力のあるケーブル会社が手ごろな価格で超高速のDOCSIS 3.xベースのFTTH接続を提供し始めているため、ケーブルと光ファイバの価格の違いはほとんどなくなりました。世界中の大都市圏のほとんど。
しかし、この写真は、地方の地方や多くの小さな町で依然として過酷な状況が続いています。そこでは、ファイバーベースの高速インターネットが依然としてほとんどの部分で贅沢品となっています。 大都市やその近郊から出て行くときは、基本的なDSLおよび銅線ベースのインターネット接続が例外ではなく依然として一般的ですが、これらの地域での超高速ファイバブロードバンドの高価格はより自由な市場の要因です。繊維機器の価格よりもシステム。
ケーブル対ファイバー：そして勝者は…
競合する2つのテクノロジ間の議論で明らかに勝者になることはめったにありませんが、これはそのようなケースの1つです。 同軸ケーブルは、40年間の大部分にわたってケーブルテレビやインターネット業界で非常に役立ってきましたが、終わりは近づいています。 確かに、他の多くのアプリケーションに関する限り、まだ多くの寿命が残っていますが、 光ファイバは 21世紀のインターネットベースのアプリケーションの高帯域幅要件に適しています。 IoT（Internet of Things）デバイスは今後10年間で指数関数的に増加するように設定されているため、4KビデオのストリーミングはNetflixやAmazon Primeなどのプラットフォームでのコードカッターにとってより一般的になり、3Dプリンティングは主流の消費者にとってのものになると言われています帯域幅の要件は一方向に向かっているだけです。 そして同軸ケーブルは、そのすべての長所のために、その前面でファイバと競合することはできません 。
光ファイバケーブルは、電気を通さず、ガラスやプラスチックなどの非導電性材料で作られているため、近くの電力線、電気機器、さらには雷からの干渉を受けにくくなります。 銅線はマイルあたりのコストで光ファイバよりもやや安価ですが、RFoG（ガラス上の無線周波数）の利点は、わずかに高い初期費用よりもはるかに重要です。
ケーブル対ファイバブロードバンド：有線インターネットの未来
ほとんどの研究者や業界関係者によると、有線インターネットの未来は光ファイバに属していますが、多くの質問は有線インターネットが未来かどうかということです。 日本の通信事業者、韓国、米国では、すでに実験的な5Gネットワークでギガビット速度を実証していますが、有線インターネットは、今日私たちが知っているように、今後数年で過去のものになるかもしれません。今言っているのは推測的だろう。 ケーブル対ファイバーの議論に関しては、この問題についての洞察があるので、有線インターネットがうまくいかないという条件で、ファイバーはすべての人にとって超高速で手頃な価格のインターネットという約束を果たすことができると思いますか。ドードーの道？ それとも、GoogleのProject Loonのようなものがそれを達成するのを待つ必要があると思いますか。 私たちはあなたからの連絡をお待ちしていますので、下のコメント欄にあなたの考えを残してください。
